Дело №2-3601/2026
24RS0056-01-2026-003035-02
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприяновой Е.В., при секретаре Соколовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил должнику 227 273,00 руб. на потребительские цели. Кредит выдан путем зачисления на расчетный счет №. Гашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора должно осуществляться в соответствии с графиком платежей. Должником нарушен порядок и сроки погашения газ-месячных платежей. Ссудная задолженность ответчика перенесена на счета просроченной ссудной задолженности. Обязательство до настоящего времени не исполнено. Задолженность ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 045,80 рубля, из них: сумма кредита 189 536,21 руб.; сумма процентов 21 212,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов 22 277,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из них погашено 3 525,47 руб., итого остаток 229 500,69 руб. - сумма штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 545,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 045 руб. 80 коп., из них: сумма кредита 189 536,21 руб.; сумма процентов 21 212,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов 22 277,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из них погашено 3 525,47 руб., итого остаток 229 500,69 руб. - сумма штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 545,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомил.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил должнику 227 273,00 руб. на потребительские цели с процентной ставкой 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан путем зачисления на расчетный счет №.
Согласно выписке по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора должно осуществляться в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении обязательств по возврату кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 259 045 руб. 80 коп., из них: сумма кредита 189 536,21 руб.; сумма процентов 21 212,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов 22 277,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из них погашено 3 525,47 руб., итого остаток 229 500,69 руб. - сумма штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 545,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.
Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №.
Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
С учетом того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 259 045 руб. 80 коп., согласно расчету, представленному банком, проверенному судом и не оспоренному ответчиком
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат возмещению расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 771 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>007) в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 045 руб. 80 коп., из них: сумма кредита 189 536,21 руб.; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 964 руб.48 коп., сумма штрафных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 29 545 руб. 11 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 771 руб. 37 коп., всего 267 817 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Киприянова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.