<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении задолженности по договору аренды, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль KIA RIO государственный регистрационный номер №, который принадлежит ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен с повреждениями и задолженностью по аренде в размере 30000 руб. В соответствии с выводами экспертизы ООО «Содействие» № от 03ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля составила 355400 руб. Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы - 7000 руб. оплата услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, а также задолженность по договору аренды в общем размере 385 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины 12 135 руб., расходы за экспертизу на определение стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу статьи 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Как предписано частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль KIA RIO государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО1 на праве собственности.
Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи, спецификация на имущество, транспортного средства, Приложение № к договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. Договора, арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется пользоваться ТС бережно и по назначению.
Согласно п. 2.1. Договора, транспортное средство предоставляется в аренду на срок 11 месяцев. Срок аренды транспортного средства, указанного в п. 1.4., исчисляется с момента подписания Сторонами акта приема-передачи ТС.
Согласно п. 3.1.1. Договора, Арендодатель обязуется передать Автомобиль в установленные сроки и время согласно настоящему Договору в технически исправном состоянии, укомплектованным согласно Акту приема- передачи (Приложение №).
Согласно п. 3.3.1. Договора, Арендатор обязуется обеспечить сохранность ТС и документов к нему, с момента приема и до возврата ТС в соответствии с условиями настоящего Договора.
Согласно п. 5.3. Договора, Арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 51 000 руб. в месяц. Если месячный превышает 9000 км каждый последующий км оплачивается из расчета 10 руб/км.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен с повреждениями и задолженностью по аренде в размере 30000 руб..
Расчет задолженности по арендной плате суд признает верным, ответчиком не оспорен.
Как следует из Акта приема ТС, Приложение № к Договору аренды, на момент передачи транспортное средство имеет повреждения кузова: передний левый колпак, задний левый колпак, передний бампер, передняя левая дверь, задний бампер, крышка багажника, правое зеркало боковое, лобовое стекло, левый порог, левое заднее крыло,
Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля – марки KIA RIO г/н №, истец ФИО1 обратился в экспертную организацию.
Согласно экспертному заключению ООО «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA RIO г/н М1060Т 124 составляет 355 400 руб.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковое требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды ТС в размере 30 000 рублей, а также стоимость восстановительного ремонта в размере 355 400 руб., а всего 385 400 руб. 00 коп.
Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Поскольку досудебное экспертное заключение, подтверждающее обоснование доводов истца о наличии повреждений на автомобиле, являлось необходимым для обращения в суд с иском, определения цены иска, в то время как факт наличия ущерба причинённого транспортному средству нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, несение которых подтверждается квитанцией к приходному кассовому чеком № от 03.02.2025
Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 12 135 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> задолженность по договору аренды автомобиля KIA RIO г/н № в размере 30 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO г/н № в размере 355 400 руб., расходы за проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 12 135 руб., а всего 404 535 (четыреста четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Киприянова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.