К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3599/2026 ~ М-1105/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Судит Александра Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-3599/2026

24RS0056-01-2026-003115-53

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

29 июня 2026 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «24 Прокат» к Мадатову Бахтияру Гюльбала оглы о возмещении задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «24 Прокат» обратилось в суд с иском к Мадатову Б.Г.о. о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № аренды транспортного средства без права выкупа. Ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 118 769,93 руб., из расчета: (40 082,43 руб. (задолженность по аренде) + 1 687,50 руб. (задолженность по штрафу и ущербу) + 87 000 руб. (задолженность по иным платежам) – 10 000 руб. (залог)=118 769,93 руб. Претензия направлена ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору аренды в размере 118 769,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 539,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 119 руб.

Представитель истца ООО «24 Прокат» - Мельников А.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, ранее представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мадатов Б.Г.о., третье лицо Кашура А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заблаговременно, о причинах неявки суду неизвестно.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства.

В силу общей нормы (ст. 622 ГК РФ) при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «24 Прокат» (арендодатель) и Мадатовым Б.Г.о. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без права выкупа, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть транспортное средство (л.д. 11-14).

Согласно п. 5.1.1 договора, арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату.

В соответствии с п. 5.1.2 договора, арендатор обязан вернуть автомобиль арендодателю в том же состоянии, в котором автомобиль был получен арендатором с учетом нормального износа, со всеми документами и дополнительным оборудованием в течение одного дня с момента расторжения настоящего договора.

Срок аренды указывается в Акте приема-передачи автомобиля (п. 6.1).

В отношении неисполненных на момент расторжения договора обязательств, в том числе по оплате арендной платы, штрафов, ущерба, убытков и т.п. договор сохраняет своё действие до полного исполнения таких обязательств (п. 6.2).

Арендатор вносит залог (обеспечительный платеж) арендодателю, размер которого указывается в акте приема-передачи автомобиля. Данный залог подлежит возврату арендатору после прекращения действия настоящего договора в срок, указанный в акте приема-передачи автомобиля, при условии надлежащего исполнения арендатором всех обязательств по договору, отсутствия невозмещенных штрафов, ущерба, убытков и т.п. Из суммы залога арендодатель вправе удерживать причиненный автомобилю ущерб, штрафы, предусмотренные договором и приложением к нему, штрафы ГИБДД, убытки и любые иные суммы, которые арендатор должен оплатить арендодателю. В случае уменьшения суммы залога вследствие каких-либо удержаний, арендатор по требованию арендодателя обязан в течении одного рабочего дня пополнить сумму залога до установленной в акте приема-передачи ТС (п. 7.1).

Арендатор несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля в период аренды автомобиля, в том числе ухудшение технического состояния, причинения автомобилю любых повреждений. Размер возмещения определяется стоимостью восстановительного ремонта, в соответствии с калькуляцией специализированного автосервиса либо заключением независимой экспертизы (п. 8.1).

В рамках настоящего договора арендатор полностью несет ответственность за нарушение им ПДД, иных положений действующего законодательства. Арендатор обязуется в полной мере нести расходы на оплату административных штрафов, начисленных в период автомобиля в аренде у арендатора, а также расходы, связанные с оплатой штрафов (комиссии и любые иные платежи). Арендатор обязуется компенсировать арендодателю любые начисленные арендодателю штрафы за нарушение арендатором ПДД в период нахождения автомобиля в аренде. Арендатор аналогичным образом несет полную ответственность за допущенные нарушения ПДД, иных положений действующего законодательства иными лицами, которым автомобиль был передан арендатором. Вся ответственность за штрафы, полученные с применением специальных технических средств фото и видеозаписи и фиксирующиеся в автоматическом режиме, возлагается на арендатора (п. 8.3).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «24 Прокат» и Мадатовым Б.Г.о. заключен акт приема-передачи т/с KIA RIO, г/н № (л.д. 14 с обратной стороны – 15).

Согласно п. 2.2.1 акта, арендная плата оплачивается ежедневно в размере 2 000 руб.

В соответствии с п. 2.4 акта приема-передачи ТС размер залога составляет 10 000 руб.

Дата и время возврата автомобиля ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 акта).

Согласно п. 6.3 Акта установлено, что возврат автомобиля осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 16-00, на момент передачи автомобиля задолженность арендатора составляет: по арендной плате – 40 082,43 руб., задолженность по штрафам, ущербу – 1 687,50 руб., задолженность по иным платежам – 87 000 руб. Арендатор обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа (л.д. 8, 9).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное, однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора аренды по внесению платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности в размере 118 769,93 руб., из расчета: (40 082,43 руб. (задолженность по аренде) + 1 687,50 руб. (задолженность по штрафу и ущербу) + 87 000 руб. (задолженность по иным платежам) – 10 000 руб. (залог)=118 769,93 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.1 Акта приема-передачи транспортного средства, за нарушение срока оплаты арендной платы арендатор обязуется оплатить арендодателю штраф в размере 1% за каждый день просрочки.

Расчет задолженности процентов судом проверен, является правильным. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета не представил.

Таким образом, с Мадатова Б.Г.о. в пользу ООО «24 Прокат» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 539,19 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 119 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «24 Прокат» удовлетворить.

Взыскать с Мадатова Бахтияра Гюльбала оглы (паспорт №) в пользу ООО «24 Прокат» (ИНН 2466298410) задолженность по договору аренды в размере 118 769,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 539,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 119 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2026 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит

Участники

Истец

  • ООО "24 Прокат"

    ИНН 2466298410

Ответчик

  • М. Б. Г.

Третье лицо

  • К. А. Г.

Представитель

  • М. А. Ю.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 12:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 505 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. № 505 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:58

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:41

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 18:52

    Дело оформлено