К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3485/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Старкова Кристина Вячеславовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старковой К.В., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в рамках которого просила взыскать с ответчика 137 405,11 руб. стоимость восстановительного ремонта, 15 000 руб. стоимость оплаты за составление заключения, 450 руб. стоимость оплаты за удостоверение факта наличия сведений в ЕГРН, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 526 руб.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО8, представитель третьего лица №» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истца ФИО3 и ответчиком ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося основанием для предъявления иска ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, и взыскании судебных расходов.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 150 855 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 526 (пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, всего 156 381 (сто пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 11 копеек.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

4. Стороны договорились, что государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, возмещается Истцу Ответчиком в полном размере. Размер государственной пошлины включен в общую сумму, подлежащую выплате по настоящему мировому соглашению (156 381 руб. 11 коп.).

Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением Центральным районным судом <адрес> гражданского дела № (в том числе расходы на оплату услуг представителя), Стороны друг другу не возмещают.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и для суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес>.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3 и ответчиком ФИО4 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося основанием для предъявления иска ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, и взыскании судебных расходов.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 150 855 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 526 (пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, всего 156 381 (сто пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 11 копеек.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

4. Стороны договорились, что государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, возмещается Истцу Ответчиком в полном размере. Размер государственной пошлины включен в общую сумму, подлежащую выплате по настоящему мировому соглашению (156 381 руб. 11 коп.).

Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением Центральным районным судом <адрес> гражданского дела № (в том числе расходы на оплату услуг представителя), Стороны друг другу не возмещают.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и для суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом <адрес>.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

№

№

№

№

Судья

№

Участники

Истец

  • Т. А. Ю.

Ответчик

  • П. И. Е.

Третье лицо2

  • М. А. А.

  • ООО УК "Да капитана"

    ИНН 2464260066

Представитель

  • Т. М. Б.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 08:06

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  5. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства