РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Чекалкиной Т.О., при секретаре Бабкиной С.А., с участием истца Пановой Н.О., представителя ответчика Русских В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2026 по исковому заявлению Панова Н.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Панова Н.О. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в обоснование, которого указала, что 26.07.2024 обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от 31.07.2024 № 204203/24 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Пановой И.О. отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
При рассмотрении документов и подсчете страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера пенсионным фондом не зачтены периоды ее работы у ИП Глуховой О.А. с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца консультанта, с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующее складом.
С таким выводом ответчика и оспариваемым решением в части не включение указанных периодов работы не согласна.
Факт ее работы в вышеперечисленные периоды времени подтверждаются записями № 5-7 в трудовой книжке ***.
В спорные периоды она работала у ИП Глуховой О.А. в мебельном магазине, расположенном в г. Братске Иркутской области. Работа у ИП Глуховой О.А. являлась для нее основным местом работы, она была занята и находилась на рабочем месте постоянно в течение полного рабочего дня.
Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРИП, с 04.05.2021 ИП Глухова О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, у нее отсутствует возможность получить у работодателя сведения, подтверждающие факт работы
На основании изложенного, просит признать решение № 204203/24 от 31.07.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ незаконным, в части не включения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы у ИП Глуховой О.А.: с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца-консультанта; с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующей складом; включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы у ИП Глуховой О.А.: с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца-консультанта; с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующей складом; признать права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 26.07.2024, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с 26.07.2024.
В судебном заседании истец Панова Н.О. исковые требования по доводам и основанием иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – Русских В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что Панова Н.О. обратилась в Отделение Фонда 26.07.2024 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда № 204203/24 от 31.07.2024 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 13 лет 16 дней, при требуемом 17 лет. Страховой стаж составил 21 лет 8 месяц 26 дней, при требуемом 20 лет.
При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости было установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период - период после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, подсчет стажа осуществляется на основании сведений, представленных работодателями.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Пановой Н.О. сведения о работе истца в период с 01.02.2007 по 25.08.2011 представлены страхователем ИП Глуховой О.А.. Работодатель не квалифицировал работу истца, как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Кроме того, согласно имеющимся сведениям Глухова О.А. в период с 19.10.2005 по 07.10.2011 была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель (peг № 048-029- 005557) в Усольском районе Иркутской области, в период с 07.10.2011 по 19.06.2014 в Ангарском районе Иркутской области (peг. № 048-007-078550). Город Ангарск и Ангарский район, а также город Усолье-Сибирское и Усольский район не относятся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, спорный период включен в страховой стаж истца, правовые основания для включения спорного периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отсутствуют.
На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Вопросы назначения страховой пенсии по старости регулируются нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части 1 ст. 8 которого установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Согласно ст. 11 Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400 - ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее - Правила № 1015), при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Указанной статьей Закона запрещено подтверждение характера работы показаниями свидетелей (п. 3).
Обязательным условием определения права на досрочную пенсию по старости в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда»).
Согласно пункту 12 «н» Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2014 г. № 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях относятся к периодам работы в районах с неблагоприятными климатическими условиями, и, следовательно, относятся к периодам работы на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ранее общеустановленного пенсионным законодательством возраста (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В части, не урегулированной вышеуказанными нормативными актами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11,07.2002г. № 516 (далее по тексту - Правила от 11,07.2002г. № 516). Указанными Правилами определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), в том числе в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (пункты 4 и 5).
При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 г. (часть 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утверждённым Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, действовавшего до 31 декабря 2021 г. и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», действующего с 1 января 2022 г., Братский район Иркутской области отнесён к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом доказывание этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Судом установлено, что Панова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.07.2024 обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением № 204203/24 Пановой Н.О. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Как следует из оспариваемого решения стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 13 лет 16 дней, при требуемом 17 лет. Страховой стаж составил 21 лет 8 месяц 26 дней, при требуемом 20 лет.
Из таблицы данных о стаже судом установлено, что спорные периоды: с 01.02.2007 по 05.09.2007, с 06.09.2007 по 25.08.2011 засчитаны ответчиком в страховой стаж Пановой Н.О., при этом, не включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно записям в трудовой книжке серии ***, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, Панова Н.О. 01.02.2007 принята в должность продавца-консультанта к ИП Глуховой О.А., 06.09.2007 переведена на должность заведующей складом, 25.08.2011 уволена.
Из справки о доходах за 2011 г. усматривается, что налоговым агентом Глуховой О.А. осуществлялось отчисление налога с доходов Пановой Н.О., которые за период с января 2011 г. по август 2011 г. составили 82 373 руб.
Как усматривается из справки от 25.08.2011 Панова Н.О. в период с 01.02.2007 была принята в мебельный салон «Атриум» ИП Глухова О.А. по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Холоднова 9 на должность продавец-консультант. 06.09.2007-25.08.2011 переведена на должность зав.складом на территории, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, Падунский р-н, база Падунского молокозавода. С 01.02.2007 по 25.08.2011 получала северную надбавку в размере 50 %.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Панова Н.О. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 10.06.2003, за спорные периоды работы с 01.02.2007 по 05.09.2007, с 06.09.2007 по 25.08.2011 работодателем ИП Глухова О.А. предоставлены сведения о работе истца, при этом указанные периоды не квалифицированы, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно сведениям ОСФР по Иркутской области Глухова О.А. в период с 19.10.2005 по 07.10.2011 была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель (peг № 048-029- 005557) в Усольском районе Иркутской области, в период с 07.10.2011 по 19.06.2014 в Ангарском районе Иркутской области (peг. № 048-007-078550).
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Кожевникова О.П. суду показала, что работала у ИП Глуховой О.А. совместно с Пановой Н.О. в мебельном салоне «Атриум». Панова Н.О. работала в мебельном салоне по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Холоднова 9. Позже Панова Н.О. была переведена кладовщиком на базу, которая находилась в Падуне.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, учитывая дату регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ, данные отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в которых страхователем ИП Глуховой О.А. спорные периода работы истца не отнесены к работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с нормами пенсионного законодательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения названных периодов в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды работы, в течение которой работник подлежал обязательному пенсионному страхованию.
Согласно положениям пункта 12 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (специальный стаж), который был установлен для назначения и перерасчёта государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу названного Федерального закона.
Согласно положениям статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», спорные периоды работы могут быть засчитаны в общий трудовой стаж, в специальный стаж, выработанный до 2002 года, подлежит зачёту любая работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим подлежал государственному социальному страхованию; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве, независимо от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд и независимо от длительности рабочего дня.
Однако после 23 июля 2002 г., с даты вступления в законную силу Постановления Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г. «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), стало необходимо подтверждать выполнение работы в течение полного рабочего дня (до указанной даты работа в районах, приравненных к Крайнему Северу засчитывалась в общий и специальный стаж независимо от уплаты страховых взносов в пенсионный фонд и независимо от полноты занятости в течение рабочего дня).
Понятие полного рабочего дня в целях досрочного пенсионного обеспечения изложено в п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени, с включением в него вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.
Вместе с тем, в материалах дела, вопреки доводам истца, отсутствуют какие-либо доказательства выполнения истцом работы в спорные периода в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на условиях полной занятости.
Поскольку в силу ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, и с учетом того, что в данном случае сведения работодателем ИП Глуховой О.А. в отношении работы истца представлены без указания работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, последняя должна была представить письменные доказательства, подтверждающие выполнение ею фактической работы в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение полного рабочего дня (в том числе и документы о начислении заработной платы), позволяющие установить, что в указанное время у истца отсутствовали периоды без сохранения заработной платы, не включаемые в специальный стаж.
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца не представляется возможным. Наличие записи о трудовой деятельности в трудовой книжке при отсутствии сведений о спорных периодах в ИЛС с указанием кода МКС и иных допустимых доказательств с учетом положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подтверждения специального стажа, не может являться основанием для включения спорных периодов в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Не устраняется данные обстоятельство и показаниями свидетеля ФИО9, поскольку в силу ст. 14 Федерального закона № 400 - ФЗ подтверждение характера работы показаниями свидетелей не допускается.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерацией от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" также обращено внимание судов на то, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ (в настоящее время ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Как следует из материалов дела, таких доказательств суду представлено не было.
Поскольку спорные периоды работы Пановой Н.О. включены в страховой стаж в бесспорном порядке, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности включать в страховой стаж работы истца периоды ее работы с 01.02.2007 по 05.09.2007, с 06.09.2007 по 25.08.2011.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховая пенсия назначается не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, и учитывая, что продолжительность стажа работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составила менее необходимых 17 лет, требования истца о признании решения № 204203/24 от 31.07.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ незаконным, в части не включения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы у индивидуального предпринимателя Глуховой О.А.: с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца-консультанта; с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующей складом; о включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы у индивидуального предпринимателя Глуховой О.А.: с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца-консультанта; с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующей складом; признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 26.07.2024, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с 26.07.2024, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Панова Н.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения № 204203/24 от 31.07.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ незаконным, в части не включения в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы у индивидуального предпринимателя Глуховой О.А.: с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца-консультанта; с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующей складом; включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы у индивидуального предпринимателя Глуховой О.А.: с 01.02.2007 по 05.09.2007 в должности продавца-консультанта; с 06.09.2007 по 25.08.2011 в должности заведующей складом; признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 26.07.2024, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с 26.07.2024 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.О. Чекалкина
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 года.