К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4070/2026 ~ М-2859/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Гвоздева Анастасия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой А.А., при секретаре Шумейко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности муниципального образования города Новосибирска на объект недвижимого имущества: водопровод ввод в ..., кадастровый ..., протяженность: ... м, местоположение: ....

В обоснование заявленных требований указано, что мэрия ... является органом местного самоуправления ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества был поставлен на учет объект недвижимости: водопровод ввод в ..., кадастровый ..., протяженность: ... м, местоположение: ....

Из ответов территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., управления муниципального имущества мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что указанный объект в реестрах федерального имущества, государственной собственности Новосибирской области и муниципального имущества города Новосибирска не числится.

Мэрия города Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц: департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, МУП г. Новосибирска «Горводоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (часть 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3).

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

В силу пункта 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, в том числе являющихся объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области принят на учет как бесхозяйный следующий объект недвижимости: водопровод ввод в ..., кадастровый ..., протяженность: ... м, местоположение: ... (л.д. 5).

В силу пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации данный объект является линейным.

Из ответов территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., управления муниципального имущества мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что указанный объект в реестрах федерального имущества, государственной собственности Новосибирской области и муниципального имущества города Новосибирска не числится (л.д. 6,7,8).

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правопритязаний в отношении спорного имущества, отсутствии спора о праве.

Как установлено судом, право собственности на спорный объект недвижимого имущества в установленном порядке ни за кем не зарегистрирован, в реестрах публичной собственности объект не значится, сведения о правопритязаниях иных лиц на имущество отсутствуют, следовательно, данный объект имеет признак бесхозяйного имущества, в связи с чем поставлен на учет.

Указанный объект недвижимого имущества, состоящий на учете как бесхозяйный, находится в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии города Новосибирска.

Согласно части 2 статьи 125, части 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава г. Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 № 616, мэрия города Новосибирска входит в структуру органов местного самоуправления города Новосибирска и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования города Новосибирска по решению вопросов местного значения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 42 Устава города Новосибирска одним из полномочий мэрии города Новосибирска в области управления муниципальной собственностью города Новосибирска в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом города Новосибирска в порядке, определяемом Советом депутатов города Новосибирска.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что собственник заявленного объекта недвижимого имущества не установлен, данный объект недвижимого имущества соответствует всем признакам бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление мэрии города Новосибирска удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием города Новосибирска право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

водопровод ввод в ..., кадастровый ..., протяженность: ... м, местоположение: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гвоздева

Участники

Заявитель

  • Н.

Заинтересованное лицо2

  • Д. Н.

  • МУП г. Новосибирска "Горводоканал"

Ход дела

  1. 13:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:03

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства