К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-831/2026 ~ М-106/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0003-01-2026-000171-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Вяллинг Ирине Георгиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился с иском к Вяллинг И.Г. о расторжении кредитного договора № ***V926/3406-0000205) от 03.04.2023, взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2023 № ***) в размере 403 051,68 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 32 576,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными в надлежащем порядке, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, разрешая вопрос о передаче дела на рассмотрение суда, расположенного по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46, ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении его в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Настоящий иск поступил в суд 23.01.2026 года, при этом в исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика Вяллинг И.Г.г<адрес>

Вместе с тем, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, местом регистрации Вяллинг И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года является адрес: <адрес>

В данном случае договором кредитования договорная подсудность не оговаривалась.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент обращения с иском Банк ВТБ (ПАО),ответчик Вяллинг И.Г. состоит на регистрационном учете по адресу, не относящемуся к юрисдикции Братского городского суда Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-831/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Вяллинг Ирине Георгиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины для рассмотрения по существу в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Суворова, д.3.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.

Судья О.В. Орлова

Участники

Истец

  • БАНК ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • В. И. Г.

Ход дела

  1. 13:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    207

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  8. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:43

    Дело оформлено

  10. 16:12

    Дело передано в экспедицию