ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давлятшиной А.К.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Потребительского гаражного кооператива № 15 к Морозовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский гаражный кооператив № 15 обратился в суд с иском к Морозовой Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательным платежам в размере 46 365 руб. 12 коп. за период с апреля 2022 года по май 2024 года, пени за просрочку платежей за отопление и водоснабжение в размере 13 192 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, закрепленному в статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации гражданина РФ и копией паспорта.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Железногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Железногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Потребительского гаражного кооператива № к Морозовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по обязательным платежам, по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.Г. Бацунин