ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной с ответственностью «КрасЭКО-Электро» к Шейко Олеси Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Перфиловой Светланы Кимовны,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной с ответственностью «КрасЭКО-Электро» (далее ООО «КрасЭКО-Электро») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Перфиловой Светланы Кимовны, мотивируя свои требования тем, что Перфилова С.К. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Железногорск, Молодежная, <адрес>. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.11.07.2025 Перфилова С.К. умерла. После смерти Перфиловой С.К. круг наследников истцу неизвестен. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества Денисенко А.С. задолженность за коммунальные ресурсы в размере 33930,06 руб., за период с 01.08.2024 по 11.07.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 23.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен нотариус Глазкова Е.Г.
Определением суда от 12.02.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шейко Олеся Викторовна.
Представитель истца ООО «КрасЭКО-Электро» - Соколова Е.С., в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом. Направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Шейко О.В., в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Глазкова Е.Г., в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п.п. 1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от представителя истца ООО «КрасЭКО-Электро» - Соколовой Е.С. (на основании доверенности, предусматривающей полномочия на полный отказа от иска) поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной с ответственностью «КрасЭКО-Электро» к Шейко Олеси Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Перфиловой Светланы Кимовны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «КрасЭКО-Электро» - Соколовой Елены Сергеевны от исковых требований к Шейко Олеси Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Перфиловой Светланы Кимовны.
Производство по гражданскому делу № 2-494/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной с ответственностью «КрасЭКО-Электро» к Шейко Олеси Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Перфиловой Светланы Кимовны, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Васильева