К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-470/2026 (2-2810/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Кызласова Татьяна Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1759/2025 ~ М-1098/2025

Решения

Дело № 2-470/2026

24RS0016-01-2025-001808-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Петрову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что Петрову И.А. выдана кредитная карта по контракту № от 14.08.2013 под 19 % годовых с уплатой неустойки в случае просрочки обязательного платежа 36 % годовых, заемщик умер 10.11.2024, в связи с чем, банк просит взыскать задолженность по данному кредиту за период с 13.11.2024 по 18.06.2025 в сумме 131 104,14 рублей, из нее сумма основного долга 115 524,48 рублей, сумма просроченных процентов 15 457,48 рублей, неустойка на просроченный основной долг 69,69 рублей, неустойка на просроченные проценты 52,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4933,12 рублей, с наследника Петрова Е.И.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Петрова А.С. (по доверенности) в суде иск не признала, пояснив, что поскольку ответчик с 2022 года является военнослужащим, участником СВО, то он имеет право на освобождение от уплаты процентов по кредиту в силу ФЗ № 72 от 06.04.2024, а кроме того, данная кредитная карта была застрахована, а потому страховая компания должна произвести выплаты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно ч. 2,7,10 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2026 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как:

1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 180 дней;

2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 180 дней.

Член семьи военнослужащего при представлении требования, указанного в части 2 настоящей статьи, вправе приложить документы, указанные в части 5 настоящей статьи, а также прикладывает документы, подтверждающие его статус в качестве члена семьи военнослужащего.

Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 2 настоящей статьи, в срок, не превышающий 10 дней, обязан рассмотреть указанное требование. В случае соответствия требования заемщика положениям частей 1 и 2 настоящей статьи кредитор обязан сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора в соответствии с представленным требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным кредитным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.

Судом установлено, что банком Петрову И.А. выдана кредитная карта по контракту № от 14.08.2013, заемщик умер 10.11.2024, его наследником является сын Петров Е.И., который лично обратился к нотариусу Ревякиной И.Г. 20.11.2024 с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца на квартиру и доли в квартире в г. Железногорске, трех гаражей, трех автомобилей, трактора, другие наследники не обратились с заявлениями о вступлении в наследство.

Исходя из суммы задолженности и объёма наследственного имущества суд приходит к вводу, что его стоимость превышает сумму долга перед банком.

Петров И.А. в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует, о чем сообщено страховой компанией суду.

Банком первоначально рассчитана задолженность с учетом последнего погашения по карте 17.10.2024, для предъявления нотариусу Ревякиной И.Г. по состоянию на 24.11.2024 в сумме основного долга 115 524,48 рублей, процентов 4197,15 рублей, неустойки 122,18 рублей.

Поскольку задолженность после предъявления претензии кредитора нотариусу не погашена, то рассчитана задолженность за период с 13.11.2024 по 18.06.2025 в сумме 131 104,14 рублей, из нее сумма основного долга 115 524,48 рублей, сумма просроченных процентов 15 457,48 рублей, неустойка на просроченный основной долг 69,69 рублей, неустойка на просроченные проценты 52,49 рублей.

Сын наследодателя Петров Е.И. мобилизован для участия в СВО 21.09.2022, его представитель полагает, что он должен быть освобожден от уплаты процентов в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, однако поскольку кредитный договор заключен с Петровым И.А., который заемщиком по смыслу положений Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ, не является, так как сам не проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, к членам семьи военнослужащего не относится, в силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ, так как лицом находящимся на иждивении военнослужащего не являлся, у него имелся большой объём имущества на момент смерти, то основания для освобождения от начисления процентов по кредитному договору у суда отсутствуют.

Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были, стоимость наследственного имущества превышает размер долга, ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств наследодателя не представлено, на момент смерти заемщик в реестре застрахованных не значился, в связи с чем, страховой компанией отказано в страховой выплате, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с наследника принявшего наследство, сумму задолженности по договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Е.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 сумму долга по счету международной банковской карты № за период с 13.11.2024 по 18.06.2025 в сумме 131 104,14 рублей, из нее сумма основного долга 115 524,48 рублей, сумма просроченных процентов 15 457,48 рублей, неустойка на просроченный основной долг 69,69 рублей, неустойка на просроченные проценты 52,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4933,12 рублей, а всего 136 037,26 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893

Ответчик

  • П. Е. И.

Третье лицо

  • ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни"

    ИНН 7744002123ОГРН 1037700051146

Представитель2

  • Б. И. О.

  • П. А. С.

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 2-10

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2-10 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 17:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2-10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.04.202624RS0016#2-470/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Железногорску