ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровской К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаронова Валерия Николаевича к нотариусу Рыбинского нотариального округа Юлаевой Анжеле Валерьевне, ПАО Банк ВТБ о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной,
УСТАНОВИЛ:
Шаронов В.Н. обратилось в суд с указанным иском к нотариусу Рыбинского нотариального округа Юлаевой А.В., ПАО Банк ВТБ о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2025 нотариусом Юлаевой А.В. была совершена исполнительская надпись №У-0003769424 о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/1535-0000032 от 24.07.2024, заключенному между Шароновым В.Г. и Банком ВТБ (ПАО). Указанный кредитный договор был заключен истцом под воздействием обмана, психологического давления и введения в заблуждение со стороны неустановленных лиц. Истцу сообщалось, что якобы третьи лица оформляют кредиты на его имя и для предотвращения этого необходимо срочно оформить кредит самостоятельно и перечислить денежные средства на «защищенные счета». По данному факту возбуждено уголовное дело №12401040127000600. Полагает, что на момент совершения исполнительной надписи обязательства являются спорными, в связи с чем нотариус должен был отказать в совершении исполнительной надписи. Просит признать исполнительную надпись нотариуса Рыбинского нотариального округа Юлаевой А.В. №У-0003769424 от 17.07.2025 незаконной и неподлежащей исполнению, прекратить исполнительное производство.
Определением суда от 13.01.2026 отказано в принятии искового заявления в части требований к нотариусу Рыбинского нотариального округа Юлаевой А.В., ПАО Банк ВТБ о прекращении исполнительного производства №228618/25/24089-ИП от 21.07.2025.
Судом на разрешение поставлен вопрос об объединении гражданских дел в одно производство.
Истец Шаронов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против объединения дел.
Ответчик нотариус Рыбинского нотариального округа Юлаева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление.
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ Кудимова А.А. (по доверенности) в судебном заседании до перерыва исковые требования не признала, не возражала против объединения дел.
Представитель третьего лица ОСП по г.Железногорску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом достоверно установлено, что в производстве судьи Железногорского городского суда Красноярского края Васильевой Е.В. находится гражданское дело № 2-514/2026 по иску Шаронова Валерия Николаевича к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, в котором по обстоятельствам в нем подробно изложенным, истец просит признать кредитный договор №V621/1535-0000032 от 24.07.2024, заключенный между Шароновым В.Г. и Банком ВТБ (ПАО) недействительным, прекратить обязательств сторон и исключить сведения о задолженности.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, согласно которой судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд полагает возможным объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-528/2026 по исковому заявлению Шаронова Валерия Николаевича к нотариусу Рыбинского нотариального округа Юлаевой Анжеле Валерьевне, ПАО Банк ВТБ о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и гражданское дело № 2-514/2026 по иску Шаронова Валерия Николаевича к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, так как истец по существу в указанных исковых заявлениях оспаривает кредитный договор
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № 2-528/2026 по исковому заявлению Шаронова Валерия Николаевича к нотариусу Рыбинского нотариального округа Юлаевой Анжеле Валерьевне, ПАО Банк ВТБ о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной и гражданское дело № 2-514/2026 по иску Шаронова Валерия Николаевича к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, с присвоением ему номера № 2-514/2026, передав объединенное дело в производство судьи Васильевой Е.А.
2. Назначить гражданское дело № 2-514/2026 по исковому заявлению Шаронова Валерия Николаевича к нотариусу Рыбинского нотариального округа Юлаевой Анжеле Валерьевне, ПАО Банк ВТБ о признании исполнительной надписи нотариуса незаконной, кредитного договора недействительным, к разбирательству в предварительном судебном заседании на 22 апреля 2026 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в Железногорском городском суде Красноярского края, расположенном по адресу: Красноярский край, г.Железногорск, ул.Свердлова, 9, помещение 1, кабинет № 1-8.
3. Известить всех участвующих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Васильева