ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марьиной Анны Викторовны к Закрытому акционерному обществу «Космик» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Марьина А.В. обратилась с исковым заявлением к ЗАО «Космик» о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, возложение обязанности, мотивируя свои требования тем, что, в период с 30.08.2011 истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в филиале по адресу: г. Красноярск, ул.9 Мая, д. 77 ТРЦ «Планета». В период времени с 16.12.2021 по 24.02.2025 истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам, а затем отпуск по уходу за ребенком до трех лет. В период нахождения в отпуске ответчик ликвидировал данный филиал.01.11.2025 истец направила письменное требование в адрес ответчика, где требовала уволить по сокращению штата и произвести полный расчет, однако требования было проигнорировано. Ответчик уклонился от оформления увольнения в законном порядке, в связи с чем истец просит обязать ответчика оформить увольнение с 24.02.2025 по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 40000 руб., выходное пособие – 40000 руб., средний заработок на период трудоустройства – 40000 руб., компенсацию за все неиспользованные отпуска – 10000 руб., компенсацию морального вреда- 150000 руб., а так же обязать ответчика выдать на руки трудовую книжку с записью об увольнении по сокращению штата, а так же справку о среднем заработке по форме № 182н.
Определением суда от 19.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен временный управляющий ЗАО «Космик» Мартынов В.В.
Определением суда от 19.02.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная инспекция труда.
Истец Марьина А.В, в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом. Направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик ЗАО «Космик», в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
Третьи лица Мартынов В.В., Государственная инспекция труда, в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п.п. 1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от истца Марьиной А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марьиной А.В. к Закрытому акционерному обществу «Космик» о защите трудовых прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Марьиной Анны Викторовны от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Космик» о защите трудовых прав.
Производство по гражданскому делу № 2-559/2026 по исковому заявлению Марьиной Анны Викторовны к Закрытому акционерному обществу «Космик» о защите трудовых прав, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Васильева