ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
16 февраля 2026 года г.Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г.. ознакомившись с исковым заявлением Антоновой Валентины Геннадьевны к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Антонова В.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства», в котором просит признать право частной собственности истца на земельный участок № под кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие цену иска, стоимость спорного земельного участка, в подтверждение размера государственной пошлины, не представлено доказательств, свидетельствующих о вступлении в наследство после смерти матери истицы Якищенко Л.Л., равно как и фактического принятия в наследство земельного участка, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что земельные участки с кадастровыми номерами №, № поставлены на кадастровый учет, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом местоположении указанных земельных участков (кадастровые заключения), в том числе о наличии реестровой ошибки, карты схемы расположения земельных участков, не представлено заключение кадастрового инженера с указанием координат земельного участка, на который истец просит признать за ним право собственности, а также не содержит данных об ответчике, а именно: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Вместе с тем, до настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных недостатков в исковом заявлении.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, исковое заявление Антоновой Валентины Геннадьевны к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о признании права собственности подлежит возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антоновой Валентины Геннадьевны к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о признании права собственности – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Бацунин