ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ильину Александру Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СОГАЗ» обратился с исковым заявлением к Ильину Александру Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца АО «СОГАЗ» не явился в суд 04.05.2026, 12.05.2026, 24.06.2026 года, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, явка истца была признана обязательной, об отложении дела не ходатайствовали.
Другие участники процесса в зал суда не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались лично.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Ильину Александру Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Дряхлова