РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО2 - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Завод», третьего лица ФИО3 - ФИО9, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод» о взыскании задолженности по распределяемой прибыли от реализации проекта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод» (далее – ООО «Завод»), в котором просит взыскать задолженность по распределяемой прибыли от реализации проекта за период 2023 в размере 2 994 400 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 (инвестором), ООО «Завод» и ФИО3 (партнером) ДД.ММ.ГГГГ заключено партнерское соглашение о реализации проекта без образования юридического лица для извлечения прибыли.
В соответствии с партнерским соглашением стороны приняли на себя обязательство осуществить комплекс мероприятий, направленных на создание в <адрес> общественно-развлекательного заведения (ночной клуб «Завод») с целью получения прибыли от размещенных сторонами в реализацию проекта капиталов.
Реализация проекта осуществляется через ООО «Завод», созданное по инициативе инвестора и партнера и в настоящее время полностью контролируемое партнером.
ООО «Завод» является арендатором помещения, в котором располагается и осуществляет деятельность ночной клуб «Завод» (АРТ-пространство «ZAVOD»), хозяйственная деятельность ООО «Завод» направлена на реализацию совместного проекта, а прибыль ООО «Завод» является экономическим результатом реализации проекта.
В соответствии с п. 5.2. партнерского соглашения стороны установили, что 95% прибыли от реализации проекта распределяется прямо пропорционально объема всех внесенных капиталовложений инвестора и партнера, путем перечисления денежных средств на счета инвестора и партнера. Датой распределения прибыли согласовано: ежеквартально и по итогам отчетного периода.
В ходе реализации проекта все капиталовложения в проект были осуществлены инвестором.
На основании ч. 3 п. 3.3. партнёрского соглашения общество (ответчик) осуществляет расчеты с инвестором (истцом) и партнером в счет распределения прибыли согласно разделу 5 соглашения, полученной от реализации проекта.
В силу п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно данным Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности чистая прибыль ООО «Завод» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 152 000 руб.
Таким образом, инвестор по итогам 2023 должен получить 95% прибыли от реализации проекта, соответственно, прибыли ООО «Завод», что составляет: 95% от 3 152 000 руб. = 2 994 400 руб.
До настоящего времени истцу (инвестору) не поступила плата за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с партнерским соглашением.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Предоставил суду пояснения, в которых указал, что партнёрское соглашение, заключенное между ФИО2 (инвестором), ООО «Завод» и ФИО3 (партнером) определяя общие права и обязанности сторон, не содержало конкретных условий о размерах, сроках внесения и возврата инвестиций. Предоставленные истцом инвестиции оформлялись соответствующими договорами - договором строительного подряда и договорами займа. В указанных договорах сторонами согласовывались условия по объёмам (размерам) инвестиций и срокам их возврата.
Взысканная истцом задолженность по договору строительного подряда и договорам займа (даже с учетом неустоек) не является финансовой выгодой, так как истец лишь получил обратно то, что передал.
Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не изменяло условия раздела 5 партнерского соглашения, а фактически являлось соглашением о переводе долга с ООО «Завод» на ФИО3, а также изменением срока действия партнёрского соглашения, привязывая его к моменту погашения задолженности, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п. 14 дополнительного соглашения).
В дополнительном соглашения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия, что окончание срока действия партнерского соглашения, влечет прекращения обязательств ответчика по выплате прибыли от участия в проекте, полученной до прекращения действия партнёрского соглашения.
Истцом заявлено требование о получении прибыли за 2023, т.е. в период действия партнерского соглашения.
Обязательство по выплате прибыли было принято ответчиком и третьим лицом добровольно на согласованных условиях, как плата за предоставленные инвестиции со стороны истца.
При этом ссылка на положения Закона об ООО, в обосновании необоснованности требований истца, считает несостоятельной, так как истец не требует распределение чистой прибыли ответчика в соответствии с положениями Закона об ООО. Стороны в разделе «термины и определения» партнерского соглашения самостоятельно определили, что является прибылью от реализации проекта, а в разделе 5 партнёрского соглашения условия и порядок ее распределения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Завод», третьего лица ФИО3 - ФИО9, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не согласилась с исковыми требованиями, просила в иске отказать, предоставила суда письменные пояснения в которых указала, что заключенное Инвестором, Партнером и Обществом ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к Партнерскому соглашению от мая 2022 внесло изменения в порядок и условия дальнейшего исполнения Партнерского соглашения — пункт 11 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, произошла Новация. Первоначально между сторонами существовало обязательство о реализации проекта без образования юридического лица для извлечения прибыли, согласно партнерского соглашения стороны установили порядок внесения Инвестором и Партнером финансовых вкладов для реализации идеи создания в <адрес> общественного развлекательного заведения Ночной клуб «Завод» - п. 2.14 Партнерского соглашения и порядок возврата Инвестору и Партнеру внесенных ими в Общество капиталовложений за счет прибыли Общества п. 5.2. Партнерского соглашения.
Заключив дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали новый предмет обязательства, а именно Партнер обязался погасить задолженность по договорам займа и подряда в порядке, установленном заключенными в рамках судебного разбирательства мировыми соглашениями и установили, что измененное партнерское соглашение прекращает своё действие после погашения Партнером всей суммы задолженности по договорам беспроцентного займа и суммы задолженности перед ООО «Промреконструкция».
Вышеуказанное свидетельствует о том, что у ФИО2 права на получение 95 % прибыли от финансово-хозяйственной деятельности ООО «Завод» не имеется, истец имел право на возврат своих инвестиционных вложений, которые ему были возвращены в полном объеме, чего истец не отрицает. Распределение же чистой прибыли ООО «Завод» ни партнерским соглашением, ни дополнительным соглашением к нему, предусмотрено не было.
Ранее в материалы дела были приобщены письменные пояснения истца по делу №А19-3074/2026 в рамках которого истец (ФИО2) обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 с требованием об обязании единственного участника ООО «ЗАВОД» ФИО3 передать ФИО2 50 % доли в уставном капитале ООО «ЗАВОД».
Истец в указанных пояснениях сам подтверждает, что, исходя из содержания Партнёрского соглашения, реализация Проекта подразделяется на три этапа: инвестирование в Проект; возврат инвестированных средств; получение прибыли от инвестированных в Проект средств.
Получение прибыли истцом от инвестированных в реализацию Проекта средств предполагалось путём участия ФИО2 в распределении чистой прибыли ООО «Завод» после передачи ему доли в уставном капитале данного общества.
На стадии инвестирования в проект и возврата инвестированных средств, истец прибыли получить не мог.
В случае заключенного между истцом и ответчиком партнерского соглашения порядок распределения прибыли не был установлен, был установлен порядок возврата инвестиционных вложений за счет прибыли Общества, что не является тождественным.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя.
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, пояснения, отзыв сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правоотношения сторон, связанные с инвестиционной деятельностью в форме капитальных вложений, подпадают под регулирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», в котором под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (инвестором), ООО «Завод» и ФИО3 (партнером) заключено партнерское соглашение о реализации проекта без образования юридического лица для извлечения прибыли.
Цель соглашения: реализация проекта, организация, совместное управление хозяйственной деятельностью и развитием развлекательного заведения ночного клуба «Завод»; получения прибыли от размещенного инвестором и партнером в проект материального и финансового инвестиционного капитала (п.1.2 партнерского соглашения).
Стороны пришли к соглашению считать датой начала реализации проекта и датой окончательного внесения инвестором и партнером материального и финансового капитала в реализацию проекта - ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1 партнерского соглашения).
Согласно п.5.2 партнерского соглашения, прибыль от реализации Проекта, до даты, определяемой сторонами как дата 100 процентного возврата, вложенного инвестором и Партнёром денежного и материального инвестиционного капитала, в размере, определяемом согласно данных актов приёма-передачи имущества и денежных средств, локально-сметных расчётов, товарных накладных, договоров займа и иных финансовых документов, подтверждающих весь внесенный Инвестором и Партнёром в Проект объём капиталовложений, подлежит распределению следующим образом:
95% процентов объёма прибыли от реализации проекта, распределяется прямо пропорционально объёма стоимости всех внесённых капиталовложений инвестора и партнёра, и распределяется инвестору и партнёру, путём перечисления обществом безналичным расчётом денежных средств на расчётные счета инвестора и партнёра, указанные в разделе 11 настоящего партнёрского соглашения.
Процент капиталовложений инвестора и партнёра в проект, определяется на основании анализа Акта приёма-передачи имущества и денежных средств *** (либо суммой всех Актов приёма-передачи имущества и денежных средств, сформированных на дату реализации Проекта, а равно дата начала получения обществом прибыли, принимаемой сторонами как ДД.ММ.ГГГГ), суммой всех позиций Актов о фактически понесённых и подтверждённых затратах.
5% прибыли от реализации проекта - распределяется в отношении общества, на расчётный счёт общества, указанный в разделе 11 соглашения;
Дата фактического распределения и периодичность распределения прибыли, определяются Сторонами следующим образом:
- ежеквартально;
- по итогам отчетного периода, после оплаты обществом необходимых для ведения хозяйственной деятельности общества и реализации проекта расходов, но не позднее последнего рабочего дня квартала, определенного сторонами как предельный срок для исполнения обществом обязательства по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств, условия которых указаны в пункте 3.3. соглашения.
Инвестор, самостоятельно, на своё усмотрение, в случае необходимости, по акту приема-передачи имущества и денежных средств, после даты получения обществом прибыли, принимаемой сторонами как ДД.ММ.ГГГГ, имеет право предоставить обществу для целей реализации Проекта денежные средства, в счет оплаты арендной платы за помещения, предоставленные для реализации Проекта, коммунальные услуги, текущий ремонт и модернизацию указанных помещений.
Согласно п.3.3 раздела 3 общество осуществляет расчёты с инвестором и партнёром, в счет распределения прибыли согласно разделу 5 соглашения, полученной от реализации проекта (т.1 л.д.14-21).
Из данных представленным Государственным информационным ресурсом бухгалтерской отчетности чистая прибыль ООО «Завод» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 152 000 руб. (т.1 л.д.22-23).
Предъявляя иск, истец ФИО2, ссылается на что, он, как инвестор по итогам ДД.ММ.ГГГГ должен получить 95% прибыли от реализации проекта ООО «Завод», что составляет 2 994 400 руб. (95% от 3 152 000 руб.)
В обоснование заявленных истцом требований представлены:
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.24).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.25).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 800 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.26).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.27).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 2 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.28).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.29).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.30).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.31).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.32).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.33).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.34).
- договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Промреконструкция» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и ООО «Завод» в лице генерального директора ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику заемные денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п.1.1). Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.2). (т.1 л.д.35).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 1 140 163 руб. 98 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.36-38).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.39-41).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.42-44).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.45-47).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 776 262 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.48-50).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.51-53).
- договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 570 465 руб. 92 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.54-56).
- договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) о предоставлении заимодавцем заемщику в собственность денежные средства в размере 4 218 595 руб. 71 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные законом (п.1.1).
Сумма займа должна быть возвращена полностью заимодавцу по его требованию, в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате всей суммы займа или его части, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.1). (т.1 л.д.57-59).
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> утверждено мирового соглашение между ООО «Завод» и ООО «Промреконструкция» (т.1 л.д.155-158).
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу №А19-7619/2023 о взыскании с ООО «Завод» в пользу ООО «Промреконструкция» 7 100 000 руб. основного долга, 3 419 600 руб. неустойки, 74 126 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, а всего 10 519 000 руб., также обращено взыскание на предметы залога.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу №А19-7616/23 о взыскании с ООО «Завод» в пользу ООО «Промреконструкция» основного долга в размере 13 533 663,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 503 664,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 93 187 руб., на оплату услуг представителя – 30 000 руб. (т.1 л.д.151-154).
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> прекращено производство по заявлению и утверждено мировое соглашение между ООО «Завод» и ООО «Промреконструкция» по делу №А19-7619/2023 (т.1 л.д.168-169).
Между ФИО2 (инвестором), ООО «Завод» и ФИО3 (партнером) заключено дополнительное партнерское соглашение о реализации проекта без образования юридического лица для извлечения прибыли (т.1 л.д.78-81).
Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ), вынесенным по делу № А19- 7616/2023 о взыскании с ООО «Завод» в пользу ООО «Промреконструкция» суммы задолженности по договору подряда *** на выполнение работ по капитальному ремонту «Ночного клуба «ЗАВОД» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Промреконструкция» и ООО «ЗАВОД», Партнёр обязан выплатить ООО «Промреконструкция» сумму задолженности по договору подряда *** на выполнение работ по капитальному ремонту «Ночного клуба «ЗАВОД» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения Сторон об увеличении срока исполнения обязательства по оплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 16 911 517,92 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возместить взыскателю расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины за обращение в суд в размере 93 187 руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Взыскателю понесенные им судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А19-7616/2023 в размере 30 000 руб. (п.4 дополнительного партнерского соглашения).
Согласно п.11 дополнительного партнерского соглашения стороны договорились о следующем порядке и условиях дальнейшего исполнения Партнерского соглашения:
- партнёр, исполняет обязательства, в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ), вынесенным по делу № А19-7616/2023, а также в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А19-7616/2023, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по погашению задолженности перед ООО «Промреконструкция» по договору подряда в размере 16 911 517,92 руб.;
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по возмещению расходов, понесенных ООО «Промреконструкция» в связи с уплатой государственной пошлины за обращение в суд в размере 93 187 руб.;
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по возмещению понесенных ООО «Промреконструкция» судебных расходов, связанных с рассмотрением дел №А19-7616/2023 в размере 30 000 руб. (п.12 дополнительного партнерского соглашения).
Согласно п.13 дополнительного партнерского соглашения, партнёр, исполняет обязательство по возврату задолженности по следующим договорам, заключенным между инвестором и партнёром: договор беспроцентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ; договор беспроцентного займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство, указанное в пункте 13 дополнительного соглашения, исполняется в порядке, размере и в срок, указанные в соглашении о порядке и размере выплаты задолженности по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ
Итого: сумма задолженности по договорам беспроцентного займа составляет 7 513 418,99 руб. (п.14 дополнительного партнерского соглашения).
Согласно п.15 дополнительного партнерского соглашения, стороны договорились, что партнёрское соглашение прекращает своё действие после погашения партнёром всей суммы задолженности по договорам беспроцентного займа перед Инвестором, размер которой предусмотрен в п. 14 дополнительного соглашения и суммы задолженности перед ООО «Промреконструкция» в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А19-7616/2023 в порядке и размере в срок, указанный в п.12 дополнительного соглашения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму ООО «Промреконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес генерального директора ООО «Завод» ФИО3 подтверждено отсутствие задолженности между организациями в рамках исполнения мирового соглашения №А19-7616/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, мирового соглашения №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82).
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными квитанциями по оплате ежемесячного платежа согласно графику соглашения о порядке и размере выплаты задолженности по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (отправитель ФИО3, получатель ФИО2 Т.) (т.1 л.д.83-112).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что генеральным директором и единственным учредителем юридического лица ООО «Завод» является ФИО5 А.С. Основным видом деятельности общества является подача напитков (т.1 л.д.113-117).
Согласно протоколу осмотра доказательств, нотариально заверенного нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке обеспечения доказательств, нотариус произвела осмотр доказательств в виде осмотра сотового телефона iPhone16ProMax в присутствии заявителя ФИО3, в котором сохранена переписка ФИО2. Из данной переписки следует, что ФИО5 А.С. ДД.ММ.ГГГГ просит истца обсудить с ним условия мирового соглашения по принятым Арбитражным судом <адрес> решениям от ДД.ММ.ГГГГ по делу А19-7616/2023, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А19- 7619/2023 о взыскании с ООО «Завод» в пользу ООО «Промреконструкция» денежных средств по договору подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 160 514,78 руб. (долг, проценты, судебные расходы) и договорам займа на сумму 10 593 726 руб. (долг, проценты, судебные расходы). (т.1 л.д.128-135, т.1 л.д.136-148).
Согласно бухгалтерскому балансу 2022 убыток ООО «Завод» составил 16 460 000 руб. (т.1 л.д.229-233).
В рамках исполнения обязательств по партнерскому соглашению, со стороны Партнера (ФИО3) был внесен вклад в виде переданного Обществу «Завод» имущества, что подтверждается актами приема-передачи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 990 801,70 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 554 519,05 руб., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 990 801,70 руб., также внесение наличных денежных средств на счет общества, что подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей, *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб., *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., *** от 27.09. на сумму 300 000 руб. (т.2 л.д.1-19).
В соответствии со ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Особенности договора простого товарищества, заключаемого для осуществления совместной инвестиционной деятельности (инвестиционного товарищества), устанавливаются Федеральным законом «Об инвестиционном товариществе».
Согласно п.3 ст.278 НК РФ, прибыль рассчитывается по результатам каждого отчетного (налогового) периода нарастающим итогом пропорционально доле соответствующего участника в прибыли товарищества, полученной за отчетный (налоговый) период.
Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно (ст. 1048 ГК РФ).
Как установлено п.10.10 партнерского соглашения, стороны удостоверяют факт того, что настоящее Соглашение не является предварительным договором или договором простого товарищества и не возлагает на Стороны никаких юридических обязательств относительно заключения в будущем каких-либо договоров.
Указанные выше положения закона о распределении прибыли между участниками простого товарищества не применимы в рассматриваемом споре.
В силу положений абзаца 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Федеральный закон №14-ФЗ), участники общества вправе принимать участие в распределении прибыли.
Согласно частям 1,2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона № 14-ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.
В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи (пункт 4 статьи 28 Федерального закона № 14-ФЗ).
Указанные положение ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержаться в п.13.1, 13.2 устава ООО «Завод» (т.1 л.д.118-123).
Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона № 14-ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.
В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи (пункт 4 статьи 28 Федерального закона № 14-ФЗ).
В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения очередного заседания общего собрания или заочного голосования участников общества (статья 39 Федерального закона № 14-ФЗ).
Единственный участник ООО распределяет чистую прибыль в общем порядке ее распределения, установленном статьей 28 Федерального закона № 14-ФЗ.
Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества), которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Следовательно, выплата дивидендов, обусловленная принятием такого решения участниками (единственным участником) общества, предполагает изучение и анализ бухгалтерской отчетности.
Само по себе наличие нераспределенной прибыли прошлых лет не является безусловным основанием для выплаты дивидендов, поскольку прибыль является экономическим показателем хозяйственной деятельности, а правовым основанием для выплаты части прибыли служит соответствующее решение участников (единственного участника) общества.
В соответствии с пунктом 12.1 Устава высшим органом управления общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.
Согласно п.12.8 Устава, руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества – генеральный директор, который избирается общим собранием участником сроком на 5 лет.
Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (п.13.1 Устава).
Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (п.13.2 Устава).
Распределение чистой прибыли ООО «Завод» возможно только в отношении участников ООО «Завод».
Из представленной выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «Завод» у истца ФИО2 отсутствует статус участника ООО «Завод».
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в реестре государственных юридических лиц зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве единственного учредителя, а с ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ООО «ПРОМРЕКОНСТРКУЦИЯ»; с ДД.ММ.ГГГГ в качестве единственного учредителя, а с ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ООО «ДЕНТА»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учредителя и генерального директора ООО «Братсктранссервис» (т.1 л.д.74).
Как было установлено в судебном заседании, в целях реализации проекта по созданию в <адрес> ночного клуба Завод, ФИО2 (Инвестор), ФИО5 А.С. (Партнер), ООО «Завод» (Общество) в мае 2022 заключили Партнерское соглашение, в соответствии с которыми договорились соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица - п.1.3 Соглашения.
В соответствии с п.2.14 Соглашения до даты открытия Ночного клуба Завод обязанности сторон были распределены следующим образом:
2.14.1. Инвестор осуществляет полный комплекс мероприятий по подготовке Объекта, предоставляемого Обществом к его нормальной эксплуатации, отвечающей концепции Проекта, в т.ч. осуществляет строительно-монтажные, электромонтажные, пуско-наладочные и прочие работы.
2.14.2 Партнер разрабатывает концепцию Проекта, определяет ее ключевые положения и аспекты, ознакамливаег Инвестора с концепцией Проекта, как с ее текстовой, таки и графической частью, до начала производства строительных и ремонтных работ.
2.14.3 Общество осуществляет необходимый комплекс мероприятий по заключению договоров с организациями, обслуживающими Объект, с поставщиками оборудования и инвентаря, а также по формированию кадровой и учетной политики, поиску, подбору и необходимому обучению персонала.
Учитывая положения разделов Соглашения 2.14 об обязательствах сторон, 3- о ведении общих дел, 4- об имуществе, стороны соглашения установили, что истец в качестве вклада в проект предоставляет деньги и осуществляет ремонт помещения, где будет располагаться ночной клуб, ФИО5 А.С. в реализацию проекта вкладывает деловые связи, умения, навыки, денежные средства, ответчик предоставляет помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 1 509, 3 кв. м.
Инвестор в целях внесения вклада в развитие проекта заключил между ООО «Завод»: (заказчик) и ООО «Промреконструкция» (подрядчик) договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных, отделочных, электромонтажных, сантехнических работ в нежилом помещении пол размещение ночного клуба Завод. Стоимость выполненных работ составила 13 533 663,75 руб, а также осуществил денежное финансирование через принадлежащее ему Общество «Промреконструкция» путем заключения между ООО «Промрекоисфукция» и ООО «Завод» договоров займа на общую сумму 7 100 000 руб.
Кроме того, Инвестор ФИО2 в качестве вклада с целью реализации проекта Ночной клуб Завод заключил с ФИО3 договоры займа на сумму 11 302 216,39 руб.
Порядок возврата, внесенного истцом и ФИО3 капиталовложения, стороны определили в п.5.2 Партнерского соглашения, в соответствии с которым возврат вкладов сторонам осуществляется за счет 95% прибыли Общества.
ФИО2 обратившись в Арбитражный суд <адрес> с исковыми заявлениями о взыскании с ООО «Завод» в пользу ООО «Промреконструкция» задолженности, в одностороннем порядке внес изменения в п.5.2 партнерского соглашения.
Согласно бухгалтерскому балансу Общества за 2022, убыток общества составил 16 460 000 руб., свидетельствует о невозможности исполнения ООО «Завод» пункта 5.2 Партнерского соглашения в части направления 95% прибыли Общества на погашение вкладов Инвестора и Партнера.
Данные обстоятельства послужили основанием для заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами дополнительного партнёрского соглашения, с целью изменения порядка и условий дальнейшего исполнения партнерского соглашения - пункт 11 дополнительного партнёрского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в соответствии с п. 12 Дополнительного партнёрского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны изменили установленный п.5.2 Партнёрского соглашения порядок возврата Инвестору внесенных им в Общество капиталовложений. В соответствии с п. 12 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату Инвестору капиталовложений в Общество перешло с Общества на Партнера.
В соответствии с п.15 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о прекращении Партнёрского соглашения после погашения всей суммы задолженности ФИО3 по договорам беспроцентного займа перед Инвестором в сумме 7 513 418,99 руб. и суммы задолженности перед ООО «Промреконструкция» в соответствии с мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А19-7616/2023.
Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Так, ФИО3, обязательства, установленные п. 12 и п. 14 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, перед ФИО2 и привлеченным ФИО2 для выполнения ремонтных работ ООО «Промреконструкция» исполнены в полном объеме, что свидетельствует о прекращении Партнерского соглашения от мая 2022 года.
С учетом изложенного, положения пункта 5.2. прекратились заключением дополнительного партнёрского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 65 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд признает требование истца о взыскании задолженности по распределяемой прибыли от реализации проекта за период 2023 года в размере 2 994 400.00 руб. не правомерным, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод» о взыскании задолженности по распределяемой прибыли от реализации проекта за период 2023 года в размере 2 994 400.00 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских