ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев жалобу защитника ООО «СпецСтройБетон» Куликовой О.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 05.08.2025 года, которым ООО «СпецСтройБетон» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 05.08.2025 года ООО «СпецСтройБетон» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 225 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «СпецСтройБетон» Куликова О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 05.08.2025 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Советскому районному суду г. Красноярска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу данного положения при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40).
По правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого административного правонарушения является 72 км 100 м а/д Р-254 «Иртыш» Новосибирская область.
В этой связи жалоба ООО «СпецСтройБетон» подлежит направлению в Мошковский районный суд Новосибирской области, в полномочия которого входит ее рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «СпецСтройБетон» Куликовой О.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзор по ЦФО № от 05.08.2025 года, которым ООО «СпецСтройБетон» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья И.С. Жихарева