ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2025 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., изучив жалобу Малкова Е.А. на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 24.10.2025 г. № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Г.Н,, установил:
Постановлением инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 24.10.2025 г. № производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Г.Н. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На постановление вторым участником ДТП Малковым Е.А. подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска.
Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. №16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено инспектором полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Красноярска.
В этой связи жалоба Малкова Е.А. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу Малкова Е.А, на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 24.10.2025 г. № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Г.Н., направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева