РЕШЕНИЕ
04 февраля 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобе Джафарова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного нааказания, установил:
Джафаров С.А. признан виновным в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Джафаров С.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании жалоба поддержана её автором и его защитником Кондратенко В.В.
Другие участники дела об административном правонарушении в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 30.10.2025 г. в 07 час. 20 мин. в районе <адрес> произошло ДТП между автомобилями «Ниссан Серена», г/н №, под управлением Джафарова С.А. (собственник Джафаров С.А.), и автомобилем «Toyota Corolla Axio», г/н №, под управлением Шаропова С.Д. (собственник Шаропов С.Д.), после чего водитель Джафаров С.А. покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Наличие события ДТП и вина Джафарова С.А. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, перечень и анализ которых приведён в постановлении мирового судьи, в том числе:-протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения;
-справкой о ДТП и схемой ДТП, в которых зафиксирован факт отсутствия на месте ДТП второго участника и повреждения, полученные автомобилем «Toyota Corolla Axio»;
-объяснениями потерпевшего Шаропова С.Д., согласно которым 30.10.2025 г. он двигался по <адрес>, в районе <адрес>, в это время другой автомобиль (который давился по встречной полосе), стал поворачивать налево, не пропустив его автомобиль;
-справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», согласно которой при осмотре (по фотографиям) и сопоставлении транспортных средств на предмет выявления повреждений установлено, что автомобиль «Toyota Corolla Axio» имеет повреждения капота, переднего бампера, переднего правого крыла, на автомобиле «Ниссан Серена» имеются повреждения заднего бампера, заднего правого крыла.
Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.
Действия Джафарова С.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Характер повреждений на обоих автомобилях позволяет прийти к выводу о том, что взаимодействие транспортных средств не могло оставаться для Джафарова С.А. незамеченным, следовательно, его действия, выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имели умышленный характер.
На основании субъективных выводов о том, что ДТП не было, при наличии его объективных признаков, у водителя имеется императивная обязанность выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ, то есть оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщить о случившемся в полицию.
Административное наказание определено Джафарову С.А. с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о его личности, положений ст. 4.1 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Фактических данных, позволяющих классифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного постановления, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Джафарова С.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Алексеева