РЕШЕНИЕ
04 марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по жалобе Тимофеева С.М. на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, установил:
Тимофеев С.М. привлечён к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.
Решением врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 07.11.2025 г. жалоба Тимофеева С.М. на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ остановлена без удовлетворения.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Тимофеев С.М. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в Советский районный суд г. Красноярска.
Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что решение вышестоящего должностного лица, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в районный суд по месту вынесения решения вышестоящим должностным лицом.
Из представленных материалов следует, что законность вынесенного в отношении Тимофеева С.М. постановления по делу об административном правонарушении была предметом проверки вышестоящим должностным лицом - врио командира Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» с вынесением решения по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Красноярска, в компетенцию которого входит ее рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тимофеева С.М. на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева