Дело № – 1117/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Бочанове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» к Суворину Тимуру Сергеевичу о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» обратился в суд с иском к Суворину Тимуру Сергеевичу о взыскании затрат на обучение, просил суд взыскать с ответчика сумму затрат на обучение в размере 22 904,76 руб., сумму неустойки в размере 7 146,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 370 руб..
Заявленные требования мотивированы тем, что между 04.06.2024г. между Публичным акционерным обществом «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее по тексту - ПАО «ОАК», Истец) и Сувориным Тимуром Сергеевичем (далее по тексту - Ответчик) заключен ученический договор №У00303 (далее - ученический договор), по которому Ответчик проходил обучение по профессии фрезеровщик.
В соответствии с п. 3.1 ученического договора, Ответчику выплачивалась стипендия, размер которой составлял 43 448 руб. 00 коп. в месяц.
Ответчику в качестве стипендии за период за июнь 2024 г. было выплачено 22 904 руб. 76 коп. без учета НДФЛ, что подтверждается расчетным листком за июнь 2024г.
Согласно п. 1.2 ученического договора срок обучения по договору 04.06.2024г. по 03.09.2024г..
Распоряжением №-РСП от 24.078.2024г. ученический договор №У00303 от 04.06.2024г. был расторгнут, так как Ответчиком не было выполнено условие 1.2 Договора.
В соответствии с п.2.2.6 ученического договора, ученик обязан возместить требованию Общества полученную за время ученичества стипендию, а так другие понесенные Обществом расходы в связи с ученичеством, в случае расторжения ученического договора до окончания срока обучения по инициативе ученика.
Согласно п. 4.5 ученического договора, Ответчик обязался полностью возместить Истцу расходы, понесенные в связи с ученичеством, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии, за все время обучения.
Увольнение Ответчика произошло до окончания срока обучения. В связи этим у Ответчика возникла задолженность перед Истцом в размере 22 904 руб. 76 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом было заключено соглашение об оплате задолженности перед Истцом, в соответствии с которым Ответчик обязался внести в кассу Истца в счет оплаты задолженности денежные средства до 10 числа каждого месяца в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 Соглашения об оплате задолженности перед Истцом от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков оплаты, установленных в п.2 Соглашения на сумму задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки, согласно нижеприведенному расчету, равна 7 146,28 руб. из следующего расчета:
Неустойка = размер задолженности* количество дней задолженности * 0,1% .
№
Периодзадолженности
Количестводнейпросрочки
Суммазадолженности
Размернеустойки
1
25.01.2025г. - 01.12.2025г.
312
22 904 руб. 76 коп.
7 146,28
Итого: 7 146,28
Ранее в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № от 04.02.2025г. с требованием оплатить сумму задолженности. Однако до настоящего времени, сумма задолженности Ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Суворин Т.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с п. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» и Сувориным Т.С. был заключен ученический договор №У00303 (с лицом ищущим работу), в соответствии с которым ответчик Суворин Т.С. направлен на обучение по профессии «Сборщик-клепальщик».
По условиям указанного договора (п.2.2.5 Договора), ответчик обязался после окончания учебного заведения заключить трудовой договор с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» и отработать у данного работодателя не менее 6 календарных месяца.
В соответствии с п. 3.1 ученического договора, Суворину Т.С. выплачивалась стипендия, размер которой составлял 43 448 руб. 00 коп. в месяц.
В нарушение договора Сувориным Т.С. распоряжением №-рсп от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор №№У00303 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным окончанием ученического договора.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2.2.6 ученического договора, ученик обязан возместить требованию Общества полученную за время ученичества стипендию, а так другие понесенные Обществом расходы в связи с ученичеством, в случае расторжения ученического договора до окончания срока обучения по инициативе ученика.
Согласно п. 4.5 ученического договора, Ответчик обязался полностью возместить Истцу расходы, понесенные в связи с ученичеством, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии, за все время обучения.
Таким образом, ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» выполнило принятые на себя обязательства по ученическому договору, который в свою очередь, ответчик Суворин Т.С. не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную договором, в связи с увольнением до окончания срока обучения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» и Сувориным Т.С. заключено Соглашение об оплате задолженности перед предприятием, в соответствии с которым Суворин Т.С. обязался возместить задолженность перед Организацией путем ежемесячного внесения денежных средств в размере 4 387,96 руб. до 10-го числа каждого месяца в кассу Организации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 Соглашения в случае нарушения сроков оплаты, установленных п. 2 Соглашения, на сумму задолженности начисляется пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
Судом установлено, что в адрес ответчика Суворина Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, была направлена досудебная претензия с требованием возместить расходы, выплаченные в качестве стипендии, в размере 22 904,76 руб. в срок 5 календарных дней с даты получения настоящей претензии.
Однако, ответчиком не исполнено данное требование истца ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация».
Таким образом у ответчика Суворина Т.С. возникла задолженность перед ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» в размере 22 904,76 руб..
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в связи с неисполнением соглашения об оплате задолженности, в соответствии с которым ответчик обязался вносить в кассу истца в счет оплаты задолженности денежные средства до 10 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 387,96 руб. Исчисленная истцом неустойка в размере 7 146,28 руб. является арифметически верной, а, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика, задолженности по обязательству на возмещение затрат на обучение в размере 4 370 руб. подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» к Суворину Тимуру Сергеевичу о взыскании затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с Суворина Тимура Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код-подразделения № в пользу ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» задолженность по ученическому договору в размере 22 904,76 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 146,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 370 руб., а всего взыскать 34 421 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ахметова Е.А.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-65.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 г.
Судья Ахметова Е.А.
Секретарь Бочанов С.А.