ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре Легуновой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Главного управления МЧС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО3 в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества в размере 3 737, 97 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности старшего пожарного 27 пожарно-спасательной части 7 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес>.
В соответствии с приказом Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***-НС ответчик уволен со службы по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта утвержден приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ *** (далее — Порядок),
Согласно п. 2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально — с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника далее — Справка) (п. 3 Порядка).
Согласно Справке *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма, подлежащая возмещению ответчиком составляет 3 737, 97 руб.
Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения Справки возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в Справке (п. 5 Порядка).
В случае невозмещемия сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в Справке, в установленные сроки и при расторжении с ним контракта по указанным в пункте Порядка основаниям, возмещение осуществляется в судебном порядке.
Информация о необходимости уплатить задолженность была размещена Главным управлением МЧС России по <адрес> в установленном порядке в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
В адрес ответчика направлено заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № *** о необходимости возмещения денежных средств за предметы вещевого имущества и возможности добровольного возмещения. Однако письмо было возвращено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за предметы вещевого имущества ответчиком не возмещены.
В судебное заседание представитель истца Главного управления МЧС России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд считает возможным признать его извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив предмет и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ) сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 91 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ порядок представления сотрудников федеральной противопожарной службы к увольнению со службы в федеральной противопожарной службе и порядок оформления документов, связанных с прекращением или расторжением контракта и увольнением со службы, определяются руководителем федерального органа исполнительной власти безопасности.
Данный порядок определен приказом МЧС России от 06.10.2017 *** «Об утверждении Порядка представления сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы к увольнению со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и Порядка оформления документов, связанных с прекращением или расторжением контракта и увольнением со службы сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы».
В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.3 ст. 70 ФЗ от 23.05.2016 №141-ФЗ).
Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта утвержден приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ *** (далее — Порядок).
Согласно п. 2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально — с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (п. 3 Порядка).
Как установлено материалами гражданского дела, согласно выписке из приказа ***-НС от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу МЧС России с сержантом внутренней службы ФИО3 старшим пожарным 27 пожарно-спасательной части 7 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес> расторгнут контракт и он уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы (л.д.14).
Согласно справке *** от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество ФИО6 установлено, что подлежит возмещению с ФИО3 сумма в размере 3 737,97 руб.: головной убор летний – 155,48 руб., костюм летний – 3 582,49 руб. С указанной справкой ФИО3 ознакомлен под подпись (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ адрес ФИО3 было направлено письмо о возмещении денежных средств за вещевое имущество согласно справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, в течении 30 дней со дня получения справки расчета (л.д.11).
В адрес ответчика направлено заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № *** о необходимости возмещения денежных средств за предметы вещевого имущества и возможности добровольного возмещения. Однако письмо было возвращено (12-13).
Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения Справки возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в Справке (п. 5 Порядка).
В случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в Справке, в установленные сроки и при расторжении с ним контракта по указанным в пункте Порядка основаниям, возмещение осуществляется в судебном порядке.
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу денежных средств за предметы вещевого имущества в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Главного управления МЧС России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> (ИНН 3808184080, ОГРН 1083808012705) в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества в размере 3 737, 97 руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских