ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес> всоставе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
при секретаре Бочанове С.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ ВО НГМУ Минздрава России к Краняковой Татьяне Викторовне о взыскании расходов по договору целевого обучения,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось с исковым заявлением к Краняковой Татьяне Викторовне о взыскании расходов по договору целевого обучения.
В предварительное судебное заседание истец ФГБУ ВО НГМУ Минздрава России, ответчик Кранякова Т.В. не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании согласно сведениям, представленным по запросу суда МВД России по <адрес>, установлено, что ответчик Кранякова Татьяна Викторовна зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд, определил:
Направить гражданское дело № по иску ФГБУ ВО НГМУ Минздрава России к Краняковой Татьяне Викторовне о взыскании расходов по договору целевого обучения, по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Ахметова Е.А.
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-54.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь С.А.Бочанов