ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Кыныраа Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Дзержинского и Калининского районов г. Новосибирска о взыскании выплат за ранение установил:
фио обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве добровольца в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер».
Он дважды был ранен в бою ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он признан Ветераном боевых действий, ему выдано удостоверение ветерана боевых действий.
В нарушение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ему не были осуществлены выплаты, положенные при ранении.
Ему было отказано в связи с незаключением контракта о прохождении военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ.
В настоящее время он продолжает участие в специальной военной операции в составе Вооруженных сил РФ.
Просит признать его добровольцем, взыскать с Министерства обороны РФ единовременную выплату в размере 3 000 000 руб. за каждое полученное ранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право на получение компенсации, предусмотренной Указом Президента РФ «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, прибывающих в добровольческих формированиях» в связи с получением ранения в зоне СВО.
Обязать выплатить фио денежную компенсацию, предусмотренную Указом Президента РФ «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан РФ, прибывающих в добровольческих формированиях» в связи с полученным ранением в зоне СВО.
Признать право на получение единовременного пособия, предусмотренного ФЗ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с полученным увечьем в зоне СВО.
Обязать выплатить фио единовременное пособие, предусмотренное ФЗ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с полученным увечьем в зоне СВО.
Возложить на Военный комиссариат Дзержинского и Калининского района г. Новосибирска обязанность передать сведения в установленном порядке в АО «СОГАЗ» для назначения фио единовременной и страховой выплаты в связи с полученным увечьем в зоне СВО.
Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, об отложении не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон их представителей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд.
Статьей 46 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.
В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" от 23.06.1999 N 1-ФКЗ военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, а также в связи с нарушением прав в период прохождения военной службы).
Поскольку в настоящее время истец является военнослужащим, исходя из характера заявленных требований, истец просит взыскать выплаты за полученные ранения в бою, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела суду общей юрисдикции.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности и при таких обстоятельствах подлежит передаче по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело по иску фио к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Дзержинского и Калининского районов г. Новосибирска о взыскании выплат за ранение в Новосибирский военный гарнизонный суд.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Т.С. Рукавишникова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1175/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
Решение на «___»_______________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа