ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Бочанове С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селицкой Любови Константиновны к Фоминых Денису Иосифовичу, мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Фоминых Денису Иосифовичу, мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о причинах неявки не сообщила, а так же о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала.
Представитель истца Бондаренко Е.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом судебном процессе, при этом доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено.
Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд признает неявку истца неуважительной и считает необходимым исковое заявление Селицкой Любови Константиновны к Фоминых Денису Иосифовичу, мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Селицкой Любови Константиновны к Фоминых Денису Иосифовичу, мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-70.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь С.А.Бочанов