ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горностаева И. В. к Зикирову Э. Т., Кадирову Р. Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Горностаев И.В. обратился в суд с иском к Зикирову Э.Т., Кадирову Р.Г., в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 20 200 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности мировому судье 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информации, представленной ГУ МВД России по <адрес> Зикиров Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (5-я Линия), <адрес>, что территориально относится к <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Также из информации, представленной ГУ МВД России по <адрес>, следует, что Кадиров Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации по месту жительства не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пгт. Яя, <адрес>.
Указанные адреса, по которым ответчики зарегистрированы по месту пребывания являются учреждениями уголовно-исполнительной системы: ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> и ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу соответственно, однако исправительное учреждение не может являться местом жительства ответчиков.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Так, из просительной части искового заявления следует, что цена иска составляет 20 200 руб.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Зикиров Э.Т., Кадиров Р.Г. на момент предъявления иска в суд в <адрес> не проживают, цена иска менее 50 000 руб., исковое заявление подано в Калининский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по территориальной подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Зикирова Э.Т.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225. 276 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Горностаева И. В. к Зикирову Э. Т., Кадирову Р. Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности мировому судье 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1155/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0007-01-2025-003584-89.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко