РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,
При секретаре Романенко З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Региональные электрические сети» к Ковальчук М. В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Региональные электрические сети» (далее – АО «РЭС») обратилось в суд с иском к Ковальчук М.В., в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 386 738,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 056,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 331 руб.
В обоснование доводов иска указано, что Ковальчук М.В. допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте – нежилое помещение «боксы СТО», расположенном по адресу: НСО, <адрес>, в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 386 738,50 рублей.
Самовольное подключение ответчиком осуществлено при отсутствии у него в спорный период надлежащего технологического присоединения и договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии – АО «Новосибирскэнергосбыт».
Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
Осуществление ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 676 447 кВт*ч.
Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 4 386 738,50 рублей.
Оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления должна производиться в течение 10 дней со дня получения счета.
В адрес ответчика сетевой организацией выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом объема бездоговорного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 386 738,50 рублей.
До настоящего времени сумма задолженности по актам о бездоговорном потреблении электроэнергии не оплачена и подлежит взысканию с ответчика.
В связи с просрочкой оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 056,80 руб.
АО «РЭС» соблюден досудебный порядок разрешения споров, истцом в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности до настоящего времени не произведена.
Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Вышеуказанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца АО «РЭС» - Марьюшкина А.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что несмотря на позицию ответчика, что бездоговорное потребление электрической энергии отсутствует, поведение ответчика свидетельствует об обратном. Так, ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук М.В. обратилась в АО «РЭС» с заявкой на осуществление технологического присоединения нежилого помещения, в 1 точке, расположенного по адресу: <адрес>. На основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «РЭС» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При этом, актов о выполнении ответчиком технических условий по присоединению гаражных боксов к электрической сети, технологического присоединения гаражных боксов ответчика, не имеется.
Ответчик Ковальчук М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – Иванчина А.А.
В судебном заседании представитель ответчика Иванчин А.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик полагал потребление законным, право собственности на боксы СТО за ответчиком не зарегистрировано, поскольку являются самовольными постройками, возведенными ответчиком, факт наличия кабеля и подключения не оспаривал, расчет бездоговорного потребления также не оспаривал, однако указал, что ответчик имеет с АО «Новосибирскэнергосбыт» заключенный договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 капитальных гаража ответчика учтены как объекты, подлежащие учету потребления электрической энергии. Также указал, что ответчик ежемесячно осуществляет платежи в размере 1 000 руб. за электроэнергию по указанному договору.
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Новосибирскэнергосбыт» - Бадрухина Я.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ранее данный ответ АО «Новосибирскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда не может в полной мере свидетельствовать о том, что между Ковальчук М.В. и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергосбнажения на 4 капитальных гаража, поскольку согласно условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ произошло подключение одного нежилого помещения, расположенного в МКД по адресу: <адрес>. В последующем выполненная в договоре от ДД.ММ.ГГГГ запись «от руки» «4 капитальных гаража» свидетельствует о том, что договор на энергоснабжение указанных объектов ответчиком не заключался, поскольку такая запись выполнена потребителем самостоятельно.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения).
В силу п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «РЭС» Бурцевым Д.Г., Кузнецовым и Кулешовым В.В. в отсутствие владельца Ковальчук М. В. была проведена проверка нежилых помещений боксов станции технического осмотра (далее – СТО), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой зафиксировано, что объект находится в подключенном состоянии, параметры вводного кабеля СИП2 4*25 мм кв. присоединение трехфазное, прибор учета МИР С-04, 10-230-5(100), №, пон. 30198, пл. №, т.е. сетевой организацией выявлен факт осуществления ее бездоговорного потребления (л.д. 10).
Объяснения, претензии, замечания потребителя в акте отсутствуют.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Бурцев Д.Г., сотрудник АО «РЭС», составивший акт № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что осуществлялась видеосъемка осмотра в его присутствии, при осмотре гаражных боксов обнаружен провод, через него осуществлялось питание 4-х гаражных боксов. Указанный провод от гаражных боксов был подключен к МКД по адресу: <адрес>. При осмотре измерительного комплекса (счетчика и трансформатора тока), установленного в МКД, выявлено, что имеется 3 провода, подключенных до прибора учета, при этом при проверке электрической цепи указанных проводов установлено, что ток протекает в проводах, соответственно подключение выполнено.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела фото и видеосъмки факта выявленного АО «РЭС» подключения к электроснабжения гаражных боксов. (л.д.67).
Согласно п. 121 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «РЭС» подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организации АО «РЭС».
Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «РЭС» 4 гаражных боксов СТО (нежилых помещений) стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
В обоснование позиции об отсутствии бездоговорного потребления электрической энергии, представителем ответчика указано, что имеет место подключение 4 гаражных боксов к электрическим сетям со стороны АО «РЭС», а также продажа электрической энергии со стороны АО «Новосибирскэнергосбыт».
При этом, судом установлено, что договор энергоснабжения 4 гаражных боксов между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ответчиком не заключался.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика в обоснование возражений относительно отсутствия договора энергоснабжения представлена копия договора энергоснабжения для бытового потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и Ковальчук М.В., согласно условиям которого дом, площадью 796 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, снабжается электроэнергией в пределах мощности 15 кВТ (л.д. 48-54).
Однако, в указанном договоре предусмотрено энергоснабжение дома, в то время как потребление электрической энергии согласно акту осуществляется нежилыми помещениями – боксами СТО, в отношении которых договор отсутствует.
Также стороной ответчика представлен договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Новосибирскэнергосбыт» и абонентом Ковальчук М.В., согласно которому поставщик обязался осуществить продажу (поставку) электрической энергии абоненту в связи с подключением объекта: нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, в указанном договоре, выполненном машинописным способом, имеется запись в Приложении № к указанному договору в графе: Объект учета электрической энергии: Нежилое помещение:, выполненная от руки: «4 капит. гаража».
В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица АО «Новосибирскэнергосбыт» суду сообщил, что договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ковальчук М.В., не содержит в себя таких объектов подключения, как 4 капитальных гаража, данный договор предусматривает только учет электрической энергии одного нежилого помещения, в составе МКД, расположенного по адресу: <адрес>. Относительно появления записи в договоре от «руки» представитель третьего лица пояснил, что в экз. договора, который находится в АО «Новосибирскэнергосбыт» такая запись отсутствует, кроме того, как следует из программы «Новосибирск ЕИС «Гермес», в рамках данного договора значится подключение только одного нежилого помещения в составе МКД. (л.д.86).
Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям регламентирована "Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861).
Пункт 7 Правил N 861 устанавливает следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.
Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме согласно приложению N 1(1), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).
Для того чтобы считать потребителя технологически присоединенным (в том числе опосредованно) к электрическим сетям, должны быть выполнены все предусмотренные указанными выше правилами этапы процедуры технологического присоединения.
Таким образом, согласно пункту 7 Правил N 861 подача напряжения и мощности в сеть и составление акта о технологическом присоединении являются этапами, завершающими процедуру технологического присоединения.
Согласно пункту 103 Правил N 861 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 указанных Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил N 861, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.
Согласно пункту 108 Правил N 861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрооперации; исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.
Независимо от выполнения заявителем технических условий сетевая организация обязана составить документы об осуществлении технологического присоединения.
Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
В ходе рассмотрения дела установлено, что Ковальчук М.В. владеет 4 гаражными боксами, расположенными по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные гаражи в ЕГРН за ответчиком не зарегистрировано, гаражи являются самовольными постройками, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и Ковальчук М.В. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств – капитальных гаражей с максимальной мощностью 40 кВт, в том числе: 15 кВт – существующая мощность для индивидуального жилого дома, 25 кВт – дополнительная мощность; третьей категории надежности (п. 1 договора). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения капитальных гаражей по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес> (кадастровый номер участка №) (п. 2 договора). Точки присоединения указаны в технических условиях (№ от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 77) для присоединения к электрическим сетям и располагаются на расстоянии 0 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты (п. 3 договора). Из п. 5 договора следует, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. (л.д.75-76).
АО «РЭС» в рамках заключенного договора, разработаны индивидуальные технические условия для присоединения к электрическим сетям капитальных гаражей Ковальчук М.В., согласно которым на Ковальчук М.В. возлагалось выполнить ряд требований для надлежащего присоединения (раздел 11 условий) (л.д.77).
ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «РЭС» составлен акт (л.д.78-79) в присутствии представителя Ковальчук М.В. – Богдановой И.В., проведен осмотр электроустановок на капитальных гаражах по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом, 132/1. Проведен осмотр электрооборудования: СИП 4х25.
Согласно перечню замечаний № от ДД.ММ.ГГГГ мастером ЮРЭС в ходе осмотра электроустановок на капитальных гаражах по адресу: <адрес>, в рамках исполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлены замечания: не предоставлена техническая документация на линии электропередач и основное энергетическое и электрическое оборудование, не представлены копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение п. 11.1-11.4 технических условий, при визуальном осмотре не выполнены не выполнены пункты 11.1, 11.2 технологических условий от ДД.ММ.ГГГГ:
пункт 11.1: Электроснабжение хозяйственных построек от ВРУ-0,4 кВ жилого дома по <адрес>. Необходимость реконструкции существующей сети 0,4 Кв с учетом подключения дополнительной нагрузки определить проектом;
пункт 11.2: Выполнение учета электроэнергии в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии». Учет электроэнергии выполнить на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, учет выполнить в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. Класс точности прибора 1,0 и выше. (л.д.77 оборот).
Также при визуальном осмотре электроустановок на капитальных гаражах установлено, что отсутствует заключение по качеству, установка компенсации реактивной мощности (УКРМ) не определена.
Таким образом, электроустановка не отвечает техническим условиям, не соответствует проектной документации, не готова к фактическому присоединению и приему (подаче) напряжения и мощности. (л.д.78-79).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и Ковальчук М.В., в лице представителя Богдановой И.В., заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны определили продлить и внести уточнения № от ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальные технические условия, являющиеся приложением № к договору.
С учетом данного дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ АО «РЭС» разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям капитальных гаражей, принадлежащих Ковальчук М.В. (л.д.81).
Доказательств выполнения Ковальчук М.В. технических условий для присоединения к электрическим сетям капитальных гаражей в ходе рассмотрения дела не представлено.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика также не представлены ни акт о выполнении технических условий для присоединения к электрическим сетям 4 капитальных гаражей, ни акт об осуществлении технологического присоединения гаражей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что капитальные гаражи ответчика в установленном порядке не присоединены к электрическим сетям.
Из материалов дела следует, что Ковальчук М.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт стороной ответчика также не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук М.В. представила в АО «РЭС» заявку на технологическое присоединение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.82).
ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей заявки Ковальчук М.В. с АО «РЭС» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). (л.д.84-85).
Сетевой организацией в рамках заключенного договора разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям данного нежилого помещения, оформленные Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).
По результату выполнения технических условий между АО «Новосибирскэнергосбыт» и Ковальчук М.В. заключен договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) (л.д.57-58).
В отсутствие представленного акта о выполнении технических условий для присоединения к электрическим сетям 4 капитальных гаражей, акта об осуществлении технологического присоединения гаражей, суд приходит к выводу, что представленный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «РЭС» и Ковальчук М.В., с имеющейся надписью от руки о подключении к учету электрической энергии «4 капитальных гаражей», распространяет свое действие лишь на нежилое помещение, в составе МКД, с кадастровым номером №, принадлежащее Ковальчук М.В.
Кроме того, сами по себе действия Ковальчук М.В. по подписанию ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям капитальных гаражей, получение от АО «РЭС» новых технических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о том, что по состоянию на момент выявления бездоговорного потребления электрической энергии (ДД.ММ.ГГГГ), электроснабжение капитальных гаражей в установленном порядке не производилось.
При этом, само по себе присоединение проводов для электроснабжения гаражей технические выполнено неверно, до прибора учета, что установлено в ходе рассмотрения дела, что также свидетельствует о бездоговорном потреблении.
Таким образом, согласно акту имеется бездоговорное потребление электроэнергии в результате самовольного подключения нежилых помещений боксов СТО путем присоединения кабелем СИП2 4*25 к сетям передачи электрической энергии и потребление этой энергии в отсутствие договора энергоснабжения. При этом, указанный акт ответчиком не признан незаконным, акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения нежилых помещений – боксов станции СТО не представлены.
Согласно абз 13 п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с п. 186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии (определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии), но не более чем за один год исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по установленной формуле.
В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом учитывается в качестве надлежащего доказательства акт № от ДД.ММ.ГГГГ и представленная истцом видео-фиксация осмотра (л.д. 67), пояснения сотрудника АО «РЭС» Бурцева Д.В.
В силу пункта 141 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В соответствии с п. 145, 155 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Как ранее отмечено, пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговрного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений.
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (абзац 23 пункта 178 Основных положений).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений).
Суд приходит к выводу, что все указанные сведения в акте № от ДД.ММ.ГГГГ отражены верно. При составлении акта не присутствовала Ковальчук М.В., однако при проведении осмотра производилась видеосъемка, запись которой представлена в материалы дела (л.д. 67).
Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с трек-номером № (л.д. 92) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялся указанный акт с приложением расчета и счета к оплате (л.д. 14, 15-16).
На основании вышеизложенного акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Факт осуществления бездоговорного потребления электрической энергии Ковальчук М.В., на объекте «боксы СТО» по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета (абзац 6 пункта 189 Основных положений).
Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления определяется расчетным путем. При этом расчет основывается на пропускной способности кабеля (величине допустимой длительной токовой нагрузки), а не на фактической возможности потребления.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что правовое регулирование, содержащееся в ряде норм Основных положений, определяющих объем бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом, и пункте 2 приложения № к ним, закрепляющее для целей определения объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) формулы для его расчета, принято во исполнение Закона об электроэнергетике (абзац третий пункта 1 статьи 21) и направлено на реализацию положений статей 8, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты интересов добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю, а положение пункта 2 приложения № к Основным положениям - к тому же на обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии в том случае, когда его осуществление на основании показаний приборов учета не представляется возможным.
Пункт 1 статьи 1102 ГК РФ, закрепляющий правовые последствия неосновательного обогащения, призванный обеспечить защиту и восстановление имущественных прав участников гражданского оборота, и абзац седьмой пункта 196 Основных положений, закрепляющий правовые последствия, наступающие при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, направленный на защиту и восстановление имущественных прав электроснабжающих (сетевых) организаций, не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в делах с участием которого суды пришли к выводу, что приборы учета, указанные в актах о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в спорные периоды, не являлись расчетными по смыслу пункта 137 Основных положений, устанавливающего требования, которым должны соответствовать приборы учета, показания которых в соответствии с данным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.
Согласно расчету истца (л.д. 11) объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, принятая равной 1 году ранее даты составления акта) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, иных проверок в указанный период не проводилось) составляет: W = 3 (количество фаз) * 130 Ампер (допустимая длительная токовая нагрузка кабеля) * 0,220 килоВольт (напряжение бытовой сети) * 0,9 (неизменная величина cos) * 8 760 часов (время бездоговорного потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24 часа в день, 7 дней в неделю) = 676 447 килоВатт/час.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 4 386 738,50 руб. в течение 10 дней со дня получения счета (л.д. 17, 18-19), которая ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91), однако до настоящего времени оплата не произведена.
При определении размера стоимости бездоговорного потребления энергии судом проверен представленный истцом расчет (л.д. 11), полагает его законным и обоснованным, арифметически верным, также стороной ответчика в ходе рассмотрения дела указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с Ковальчук М.В. в пользу АО «РЭС» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 386 738,50 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Учитывая получение ответчиком претензии ДД.ММ.ГГГГ, неисполнения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления энергии в 10-тидневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части и взыскании с Ковальчук М.В. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) в размере 89 056,80 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
4 386 738,50
19.05.2025
08.06.2025
21
21%
365
53 001,42
4 386 738,50
09.06.2025
23.06.2025
15
20%
365
36 055,38
Итого:
36
20,58%
89 056,80
С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу АО «РЭС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 331 руб. (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Региональные электрические сети» – удовлетворить.
Взыскать с Ковальчук М. В. (СНИЛС №) в пользу АО «Региональные электрические сети» (ИНН 5406291470) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 386 738,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 056,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 331 руб., а всего взыскать – 4 531 126,30 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.В. Навалова
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1160/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0007-01-2025-005443-41.
Решение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко