ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Милютиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ермаковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермаковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с требованием взыскать с ответчика Ермаковой Т.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3001828,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65012,8 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MERCEDES BENZ CLA 180, 2021, №, способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №
ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2535000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства MERCEDES BENZ CLA 180, 2021, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью)
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 641702,27 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая заложенность 3001828,75 руб., из которой иные комиссии 72359,00 руб., просроченные проценты 362808,88 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 405097,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2317,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 1313,13 руб., неустойка на просроченные проценты 6295,15 руб., неразрешенный овердрафт 139999,45 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 11598,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством MERCEDES BENZ CLA 180, 2021№. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. полагает необходимым, возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 3-4).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Ермакова Т.Е., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ермаковой Т.Е. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ермаковой Т.Е. кредит в сумме 2500000 руб.. с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства MERCEDES BENZ CLA 180, 2021 года выпуска, VIN: №, принадлежащего на праве собственности Ермаковой Т.Е. Кроме того, Ермакова Т.Е. подключена к программе страхования, сумма ежемесячной страховой премии 35 000 руб. (л.д. 10, 11, 12-13, 16 оборот-19, 39-40).
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке.
В соответствии с п. 4 Общих условий, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (л.д. 28-30).
П.12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых на сумму задолженности (л.д. 24-оборот).
Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.
На основании п. 5.2 Общих условий, банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком Ермаковой Т.Е. не погашена. Доказательств иного суду не представлено.
Также из материалов дела следует, что денежные средства были предоставлены ответчику Ермаковой Т.Е. под залог транспортного средства MERCEDES BENZ CLA 180, 2021 года выпуска, VIN: №(п. 10 Индивидуальных условий).
Заемщик ознакомлена с общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.
Исходя из представленного расчета задолженности (л.д. 39-40), выписки по счету задолженность Ермаковой Т.Е. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3001828,75 руб., из которых : иные комиссии - 72359,00 руб., просроченные проценты- 362808,88 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 405097,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2317,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,26 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1313,13 руб., неустойка на просроченные проценты - 6295,15 руб., неразрешенный овердрафт - 139999,45 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 11598,83 руб..
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии, с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору в виде уплаты неустойки в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.
Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд находит представленный истцом расчет (л.д. 39-40) законным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3001828,75 руб., из которых : иные комиссии - 72359,00 руб., просроченные проценты- 362808,88 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 405097,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2317,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,26 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1313,13 руб., неустойка на просроченные проценты - 6295,15 руб., неразрешенный овердрафт - 139999,45 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 11598,83 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия задолженности ответчиком не представлены.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ)
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательство заемщика по указанному кредитному договору является залог транспортного средства MERCEDES BENZ CLA 180, 2021 года выпуска, VIN№.
Судом установлено, что Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.53).
Вышеуказанное транспортное средство на момент рассмотрения дела принадлежит ответчику Ермаковой Е.В. (л.д. 51).
Неисполнение ответчиком на протяжении длительного времени обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является достаточным основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
С учетом изложенного, требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль средства MERCEDES BENZ CLA 180, 2021 года выпуска, VIN: № подлежат удовлетворению.
Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
В силу закона и условий договора обращение взыскания по решению суда возможна только с публичных торгов.
При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 65012,80 рублей (л.д. 21).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ермаковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3001828,75 руб., из которых: иные комиссии - 72359,00 руб., просроченные проценты- 362808,88 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 405097,55 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2317,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39,26 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1313,13 руб., неустойка на просроченные проценты - 6295,15 руб., неразрешенный овердрафт - 139999,45 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 11598,83 руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Ермаковой Татьяне Евгеньевне, заложенное по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно транспортное средство MERCEDES BENZ CLA 180, 2021 года выпуска, VIN: № в счет погашения задолженности Ермаковой Татьяны Евгеньевны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах.
Взыскать с Ермаковой Татьяны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 65012,80 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
Мотивированное заочное решение суда составлено 16 апреля 2026 г.
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>