К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1237/2026 ~ М-63/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Рукавишникова Татьяна Сергеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

УИД № 54RS0004-01-2026-000114-04

№2-1237/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С., при секретаре Бочанове С.А., с участием представитель процессуального истца: Басалаева А.Ф., представитель ответчика Ячмененевой Е. В., законного представителя несовершеннолетней - Садчиковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетней Хромовой Мирославы Евгеньевны к ИП Теплову Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда установил:

заместитель прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Милюков И.С. обратился с иском в интересах несовершеннолетней фио к ИП Теплову В.А., в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании иска указано, что 08.01.2024 возбуждено уголовное дело <данные изъяты> следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерациипо Новосибирской области по признакам преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 238 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №/АР/23/ДДА нежилого помещения между АО «СтройградИнвест» и ИП Теплов В.А., согласно которому ИП Теплов В.А. - арендатор принял о временное возмездное пользование за плату (в аренду) помещение по адресу: <адрес> для организации Развлекательного Центра «Банана Парк».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Садчикова М.П. находилась со своей малолетней дочерью фио , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Развлекательном Центре «Банана Парк» в ТЦ «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>, где фио прыгала на батутах, в результате чего получила телесные повреждения, в ГБУЗ НСО «ГДКБ СМП» ей поставлен диагноз: «множественные переломы грудного отдела позвоночника, закрытый неосложненный стабильный компрессионный перелом тел D 6,7 позвонков».

В ходе предварительного расследования установлено, что фио причинен физический и моральный вред, в связи с чем ее необходимо признать потерпевшей по настоящему уголовному делу.

Несовершеннолетняя фио признана потерпевшей по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела проведена судебно- медицинская экспертиза, по результатам которой у несовершеннолетней фио имелись следующие телесные повреждения: закрытые неосложненные стабильные компрессионные переломы тел D 6,7 (6,7-го грудных) позвонков, тупым твердым предметом (признаки, позволяющие установить размеры, форму, строение и другие особенности повреждающего предмета, а также идентифицировать его в повреждении не отобразились) вдоль оси позвоночника.

Достоверно определить время образования указанных выше телесных повреждений не представляется возможным, так как какие- либо видимые телесные повреждения в медицинских документах не описаны, однако не исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах («при прыжке на батуте»).

Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью и влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В настоящее время уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ находится в производстве Железнодорожного МСО СУ СК РФ по <адрес>, окончательное решение по делу не принято.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, составленное в письменном виде, по условиям которого:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней фио к ИП Теплову В.А. о компенсации морального вреда.

1.2. По настоящему мировому соглашению ответчик признаёт обоснованность требований истца о компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетней фио и обязуется выплатить компенсацию в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Порядок и сроки выплаты

2.1. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1.2, производится ответчиком единовременно путём безналичного перечисления на банковский счёт законного представителя несовершеннолетней - Садчиковой М. П. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.2. Срок выплаты: до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.3. Обязанность ответчика по уплате денежных средств считается исполненной с момента зачисления денежных средств на банковский счёт получателя, указанный в п. 2.1 настоящего соглашения.

3. Судебные расходы

3.1. Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителей сторон, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой стороной.

4. Условия о прекращении производства по делу

4.1. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец не имеет иных притязаний в отношении оплаты расходов на лечение и иных расходов, связанных с лечением фио .

4.2. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №.

4.3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на изложенных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем также имеется отметка в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение соответствует требованиям, установленным ст.ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.9, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней фио к ИП Теплову В. А. о компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней фио к ИП Теплову В.А. о компенсации морального вреда.

1.2. По настоящему мировому соглашению ответчик признаёт обоснованность требований истца о компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетней фио и обязуется выплатить компенсацию в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2. Порядок и сроки выплаты

2.1. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1.2, производится ответчиком единовременно путём безналичного перечисления на банковский счёт законного представителя несовершеннолетней - Садчиковой М. П. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2.2. Срок выплаты: до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.3. Обязанность ответчика по уплате денежных средств считается исполненной с момента зачисления денежных средств на банковский счёт получателя, указанный в п. 2.1 настоящего соглашения.

3. Судебные расходы

3.1. Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителей сторон, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой стороной.

4. Условия о прекращении производства по делу

4.1. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец не имеет иных притязаний в отношении оплаты расходов на лечение и иных расходов, связанных с лечением фио .

4.2. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела №.

4.3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на изложенных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем также имеется отметка в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-1237/2026 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Т.С. Рукавишникова

Подлинный документ находится в деле №2-1237/2026 в Калининском районном суде г. Новосибирска

УИД: 54RS0004-01-2026-000114-04

Определение не вступило в законную силу «____»________________2026

Судья Т.С. Рукавишникова

Секретарь С.А. Бочанов

Участники

Истец3

  • З. Ж. Н. М. И. С.

  • С. М. П.

  • Информация скрыта

Ответчик

  • ИП Т. В. А.

Ход дела

  1. 08:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:57

    Передача материалов судье

  3. 08:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 18:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  13. 10:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 10:45

    Дело оформлено