РЕШЕНИЕ
16 февраля 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, по жалобе Рыжкова М.А, на постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, установил:
Рыжков М.А. привлечён к административной ответственности за неявку гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Рыжков М.А. просит постановление военного комиссара отменить, ссылаясь на его незаконность.
Автор жалобы, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участия защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Часть 1 ст. 21.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неявку гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 30 000 руб.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место.
Уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом (п. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Рыжков М.А. привлечён к административной ответственности за то, что он, будучи извещенным о необходимости явиться 13.10.2025 г. в военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска для отправки к месту прохождения военной службы, по повесте военного комиссара в указанное время и место без уважительных причин не прибыл.
Факт совершения Рыжковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; копией корешка повестки, полученной Рыжковым М.А. лично под роспись, согласно которому ему необходимо было явиться в военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска 13.10.2025 г. к 09 час. 00 мин.; копией журнала учёта посетителей военного комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска за 13.10.2025 г., согласно которой Рыжков М.А. в списках посетителей за указанный день не значится.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены верно, нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену вынесенного постановления, не допущено.
В графе «с протоколом ознакомлен (а)» стоит подпись Рыжкова М.А., то есть с содержание протокола об административном правонарушении последний был ознакомлен и знал, в чём он обвинялся. Отсутствие его подписи в графе протокола о получении копии этого протокола не свидетельствует о том, что копия протокола ему вручена не была.
С учетом изложенного, должностным лицом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Рыжкова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.
Порядок привлечения Рыжкова М.А. к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Рыжкова Максима Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева