ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Крылова Е.Д. на постановление заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, установил:
Крылов Е.Д., как должностное лицо (генеральный директор ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис», привлечён к административной ответственности за нарушение юридическим лицом, являющимся получателем субсидий, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
На постановление Крыловым Е.Д. подана жалоба в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.11.2025 г. жалобы передана для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по мету нахождения органа, вынесшего оспариваемое постановление.
Выслушав защитника Евграшину И.Н., представителя управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Завалишину О.А., не возражавших против передачи жалобы по подсудности, приходу к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. №59-АД20-4, от 11.09.2023 г. №74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. №47-АД23-5-К6 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении фактически было рассмотрено по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
В этой связи жалоба Крылова Е.Д. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит её рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу Крылова Е.Д. на постановление заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева