К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-685/2026 (2а-3898/2025) ~ М-3072/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Тарасенко Ольга Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2а-685/2026

УИД 22RS0067-01-2025-009535-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тарасенко О.Г., при секретаре Севагине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Петрова Сергея Николаевича к ОСП Октябрьского района г.Барнаула, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Макашову Алексею Дмитриевичу, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Барнаула Сидоровой Елене Сергеевне, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Катасоновой Марине Александровне, врио начальника отделения-старшему судебному приставу ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Ивановой Дарье Владимировне о признании постановлений незаконными, возложении обязанности, установил:

Петров С.Н. обратился в суд с названным административным иском, с учетом уточнения требований просил: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула Макашова А.Д. об отказе Петрову С.Н. в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Барнаула Сидоровой Е.С. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Ивановой Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности из ОСП Октябрьского района г. Барнаула, от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Катасоновой М.А. об отказе Петрову С.Н. в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Ивановой Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Барнаула Сидоровой Е.С. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности из Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ГУ ФССП России по Алтайскому краю), от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Ивановой Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности из ГУ ФССП России по Алтайскому краю, от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула Аксеновой О.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании алиментных платежей на детей Петрова С.Н.); признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула Катасоновой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о расчете и взыскании задолженности по алиментным платежам, в котором определена задолженность Петрова С.Н. по алиментам в надуманном размере 1 556 164,04 рубля, в том числе, в связи с отсутствием расчета задолженности в указанном постановлении (к исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула Койнова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Катасоновой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении исполнительного производства. Также просил обязать надлежащего ответчика отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула Аксеновой О.Я. от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; обязать начальника ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу отменить постановление судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Катасоновой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о расчете и взыскании задолженности по алиментным платежам, в котором определена задолженность Петрова С.Н. по алиментным платежам в надуманном размере: 1 556 164,04 рубля; обязать начальника ОСП Октябрьского района г. Барнаула Сидорову Е.С. прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула Койнова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Петрова И.Н.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

Суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление должно содержать сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

Согласно пункту 5 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, настоящее административное дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о том, какие права административного истца нарушаются вынесенными постановлениями судебного пристава-исполнителя.

В связи с чем, судом в адрес административного истца, представителя административного истца было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось стороне административного истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ уточнить административные исковые требования, указать какие права административного истца нарушаются вынесенными постановлениями судебного пристава-исполнителя. В установленный срок недостатки не были устранены. Не устранены такие недостатки до настоящего времени.

Таким образом, в связи с тем, что нарушения не были устранены в установленный судом срок, административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

административное исковое заявление Петрова Сергея Николаевича к ОСП Октябрьского района г.Барнаула, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Макашову Алексею Дмитриевичу, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г.Барнаула Сидоровой Елене Сергеевне, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Катасоновой Марине Александровне, врио начальника отделения-старшему судебному приставу ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Ивановой Дарье Владимировне о признании постановлений незаконными, возложении обязанности- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий О.Г. Тарасенко

Участники

Административный истец

  • П. С. Н.

Административный ответчик6

  • З. - заместитель старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района Сидорова Е.С.

  • и.о ССП ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Иванова Д.В

  • ОСП Октябрьского района г.Барнаула

  • ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула Макашов А.Д.

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Катасонова М.А

Заинтересованное лицо

  • П. И. Н.

Представитель

  • П. Е. Н.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:59

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:21

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 14:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    210 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    210 · производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований

  9. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:13

    Дело оформлено