РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Панферова О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договорам займа, мотивируя тем, что 06.09.2017 и 10.07.2024 истец заключил договора о выдаче кредитных карт с заемщиком Панферовым О.Н., умершим 01.07.2025, в связи с неоплатой задолженности по кредитной карте от 06.09.2017 Банком заемщику направлялся заключительный счет на 01.07.2025 с требованием погасить долг в сумме 73 223,67 рублей (основной долг 70 976,86 рублей, проценты 2246,81 рублей), и по кредитной карте от 10.07.2924 аналогичный заключительный счет на 01.07.2025 в размере долга 318 686,69 рублей основного долга, поскольку требование не выполнено, то Банк просит взыскать указанные задолженности, а также госпошлину с наследников.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
06.09.2017 и 10.07.2024 истец заключил договора о выдаче кредитных карт с заемщиком Панферовым О.Н., умершим 01.07.2025, в связи с неоплатой задолженности по кредитной карте от 06.09.2017 Банком заемщику направлялся заключительный счет на 01.07.2025 с требованием погасить долг в сумме 73 223,67 рублей (основной долг 70 976,86 рублей, проценты 2246,81 рублей), и по кредитной карте от 10.07.2924 аналогичный заключительный счет на 01.07.2025 в размере долга 318 686,69 рублей основного долга, поскольку требование не выполнено.
После смерти заемщика к нотариусу обратился его сын Панферов Леонид Олегович, который отказался от вступления в наследство, по сведениям, полученным судом на заемщика Панферова О.Н. недвижимого имущества не зарегистрировано, моторные суда не зарегистрированы, собственниками квартиры по <адрес> по месту его регистрации являются в размере 1/3 доли Панферов Л.О. с 20.02.2025 по договору дарения от Панферова О.Н., в размере 1/3 доли Жаркова А.С. с 21.03.2003, 1/3 доли Панферова А.Ф. с 21.03.2003, вклады и счета в других банках у заемщика отсутствуют, транспортные средства не зарегистрированы, иная самоходная техника, моторные суда не зарегистрированы.
Доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти заемщика, а также сведений о том, что наследники совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в дело не добыты.
В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026