РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Медведевой Екатерине Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Медведевой Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество мотивировав требования тем, что Медведева Е.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю. В связи с неисполнением обязанности по представлению налоговой декларации по НДФЛ в отношении Медведевой Е.А., а также в соответствии с информацией, поступившей в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующего органа, проведена камеральная проверка за 2023 год.
Установлено, что у Медведевой Е.А. в 2023 году на основании договора дарения от 15.06.2022 б/н возникло право собственности на следующее имущество:
с 03.02.2023 на жилой дом с кадастровым номером № в доли 1/1:
с 03.02.2023 на земельный участок с кадастровым номером № в доли 1/1.
Даритель по договору является Шубин И.А. В налоговом органе отсутствует информация, что даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками, следовательно, доход, полученный одаряемым в порядке дарения в виде жилого дома и земельного участка, подлежит налогообложению. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки в отношении Медведевой Е.А. вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.12.2024 N 6151 на общую сумму - 882 859,52 руб. в том числе: налог - 784 764,00 руб., штраф - 98 095,52 руб.
Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.12.2024 № 6151 направлено налогоплательщику. Данное решение в установленном порядке не обжаловано.
В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, налоговым органом в порядке п.10 ст.101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 09.12.2024 № 2.8-15/339 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества:
- земельный участок с кадастровым номером №. на сумму обеспечения в размере 91 725,00 руб. (согласно кадастровой стоимости объекта).
- земельный участок с кадастровым номером №. на сумму обеспечения в размере 51 732,90 руб. (согласно кадастровой стоимости объекта).
- жилой дом с кадастровым номером №, на сумму обеспечения в размере 125 863,35 руб. (согласно кадастровой стоимости объекта).
- жилой дом с кадастровым номером №, на сумму обеспечения я размере 613 538,27 руб. (согласно кадастровой стоимости объекта).
Принадлежность указанного имущества налогоплательщику подтверждается сведениями из базы налогового органа, формируемыми на основании информации, поступающей из регистрирующих органов на основании ст. 85 НК РФ.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 05.02.2025 № 6362 на сумму 987 730,15 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В установленный в требовании срок ответчиком задолженность не погашена.
В связи с чем налоговый орган обратился в Мировой суд судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов и сборов в общей сумме 1 048 156 руб. 97 коп. в том числе: по налогам 784 764.00 руб., пени в размере - 165 297,45 руб., штраф в размере 98 095.52 руб.
По результатам рассмотрения указанного заявления Мировым судьей на судебном участке № 71 в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ дело № 2а-0159/26/2025 от 25.06.2025 о взыскании с Медведевой задолженности в общей сумме 1 048 156 руб. 97 коп. в том числе: по налогам 784 764.00 руб., пени в размере - 165 297,45 руб., штраф в размере 98 095.52 руб., судебный приказ вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ отношении налогоплательщика судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорску возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 1 048 113 руб. 83 коп.
Согласно сведениям сайта ФССП по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 048 113 руб. 83 коп. Таким обратом, налогоплательщик на сегодняшний день не исполняет обязанность по уплате задолженности в бюджет.
В связи с тем, что вышеуказанная задолженность налогоплательщиком не погашена. Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю просит обратить взыскание на находящееся в собственности Медведевой Е.А. недвижимое имущество:
- земельный участок с кадастровым номером № <адрес> кадастровой стоимостью 51 732,90 руб.;
- жилой дом с кадастровым номером №, <адрес> кадастровой стоимостью 3 734 889,60 руб.., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Медведева Е.А. извещенная о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Кринберг И.Ю.
Представитель ответчика Кринбрег И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении, так как судебный приказ от 25.06.2025г. отменен, в связи с поступившим заявлением Медведевой Е.А. и исполнительное производство прекращено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Медведев А.А. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины не явки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании решения № 6151 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.12.2024г. Медведева Е.А. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ на общую сумму 882859,52 руб., в том числе: налог – 784764 руб., штраф – 98095,52 руб.
Решением № 2.8-15/339 от 09.12.2024г. зам. начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярского края приняты обеспечительные меры в отношении начисленных в ходе проведения камеральной налоговой проверки Медведевой Е.А. сумм в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласи налогового органа следующего имущества в размере 882,85952 тыс. руб., в том числе: земельный участок с кадастровым номером № стоимостью 91,725 тыс. руб., земельный участок для ведения гражданами садоводства и огородничества с кадастровым номером № стоимостью 51,7329 тыс. руб., жилые дома с кадастровым номером № стоимостью 125,86335 тыс. руб., жилые дома с кадастровым номером № стоимостью 613,53827 тыс. руб., всего стоимостью 882,85952 тыс. руб.
Медведевой Е.А. выставлено требование № 6362 об уплате задолженности по состоянию на 05.02.2025г. на общую сумму 98095,52 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 25.06.2025г. с Медведевой Е.А. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю взыскана задолженность за 2023г., за счет имущества физического лица: налоги в размере 784764,00 руб., пени в размере 165297,45 руб., штрафы в размере 98095,52 руб., а всего взыскано 1048156 руб. 97 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от 03.09.2025г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Медведевой Е.А. на основании судебного приказа № 02а-0159/26/2025 от 25.06.2025г., выданного судебным участком № 26 в ЗАТО г. Железногорск, предмет исполнения – взыскание задолженности в счет имущества в размере 1 048 113,83 руб.
Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 26.05.2026г. правообладателю Медведевой Е.А. принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорск, тер. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорск, тер. <адрес>; здание нежилое с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорск, тер. <адрес>; здание жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, тер. <адрес>
Определением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 02.06.2026г. восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Отменен судебный приказ № 02а-0159/26/2025 от 25.06.2025г., вынесенный по заявлению взыскателя Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю о взыскании с должника Медведевой Е.А. денежной суммы, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
По сообщению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю налоговым органов в порядке ст. 48 НК РФ подано исковое заявление в Железногорский городской суд Красноярского края.
По сообщению начальника отделения ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю в ОСП по г. Железногорску находилось исполнительное производство № возбужденное 03.09.2025 на основании судебного приказа № 02а-0159/26/2025 выданного судебным участком № 26 в ЗАТО г. Железногорск о взыскании задолженности с должника Медведевой Е.А. в пользу Межрайоная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в размере 1 048 113,83 руб.
26.05.2026г. в адрес ОСП по г. Железногорску поступило заявление взыскателя об окончании исполнителя производства. 27.05.2026г. исполнительное производство окончено. В рамках исполнительного производства была взыскана сумма в размере 20383,72 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от 27.05.2026г. исполнительное производство № № окончено. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены частично, подано взыскателем заявление об окончании исполнительного производства.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
В силу п. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 N 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГК РФ.
В ст. 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняет, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Однако, сведений об имущественном положении должника по месту его жительства, приложенные к иску документы не содержат. Доказательств тому, что в рамках исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа также не представлено. Достоверных сведений о том, что судебным приставом-исполнителем производились иные исполнительные действия, направленные на отыскание иного имущества должника, установление иных источников его дохода, материалы дела не содержат. В связи с этим отсутствуют основания утверждать, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен исчерпывающий комплекс эффективных и действенных мер по исполнению вышеуказанного судебного акта.
Кроме того, судебный приказ от 25.06.2025г. о взыскании с Медведевой Е.А. задолженности отменен, исполнительное производство окончено.
Таким образом, судом установлено, что оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, не имеется.
В этой связи, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Медведевой Екатерине Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2026 года.
Председательствующий О.В. Дряхлова