ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной с ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» к Сахновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды за счет наследственного имущества Сахнова Валерия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной с ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» обратилось в Черногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору финансовой аренды за счет наследственного имущества Сахнова В.А., в котором по обстоятельствам, в нем подробно изложенным просили взыскать задолженность в размере 39587,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сахнова Е.В., данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.
Определением суда от 06.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «АйОТи».
Определением суда от 16.04.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены АО «Д2 Страхование», Сахнов Е.В., Сахнова Е.В.
Представитель истца ООО «ПКО «Компания Урал Дебт» - Хорольская Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Сахнова Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, представил в суд квитанцию об оплате задолженности.
Третьи лица ООО «АйОТи», АО «Д2 Страхование», Сахнов Е.В., Сахнова Е.В., в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п.п. 1,2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от представителя истца ООО «ПКО «Компания Урал Дебт» - Хорольской Е.А. (на основании доверенности, предусматривающей полномочия на полный отказа от иска) поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной с ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» к Сахновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды за счет наследственного имущества Сахнова Валерия Александровича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной с ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» - Хорольской Е.А. от исковых требований к Сахновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды за счет наследственного имущества Сахнова Валерия Александровича.
Производство по гражданскому делу № 2-655/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной с ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» к Сахновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды за счет наследственного имущества Сахнова Валерия Александровича, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Васильева