ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Лоптева Д.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зориной Веры Олеговны к Зорину Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зорина В.О. обратились в суд с исковым заявлением к Зорину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ее несовершеннолетний сын - Ельников Георгий Константинович, 2013 г.р. являются особственниками жилого помещения - квартиры по адресу: 662978, Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 26, кв. 3. (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества). Истец Зорина В.О. и ответчик Зорин С.В. состояли в зарегистрированном браке с 21.10.2022, на основании решения мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск от 17.10.2025 брак с ответчиком был расторгнут, о чем Отделом ЗАГС 23.12.2025 была составлена запись акта о расторжении брака № 130259240003200291002, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном 23.12.2025. В настоящее время истец проживает в своей квартире вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО2, 2013 г.р. и ФИО5, 2023 г.р. Местожительство ответчика неизвестно, но он также по настоящее время зарегистрирован в ее квартире. Истец считает, что поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик проживает в другом месте, то он перестал быть членом их семьи, утратил право на проживание в ее квартире и должен быть снят с регистрационного учета. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета, а также взыскать государственную пошлину в размере 3000 руб.
Истец Зорина В.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зорин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии явившегося участника процесса и прокурора
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец Зорина В.О. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сособственником данной квартиры является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится истцу сыном.
Согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу <адрес>, ЗАТО <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, в спорной квартире состочт на регистрационном учете Зорина Вера Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.07.2020 по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.07.2020 по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 03.07.2024 по настоящее время, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 30.09.2023 по настоящее время. Право собственности ответчика на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец Зорина В.О. и ответчик Зорин С.В. состояли в зарегистрированном браке с 21.10.2022, на основании решения мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск от 17.10.2025 брак с ответчиком был расторгнут, о чем Отделом ЗАГС 23.12.2025 была составлена запись акта о расторжении брака № 130259240003200291002, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном 23.12.2025.
Из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Зорин С.В. приходится ей бывшим супругом, из спорного жилого помещения выехал добровольно, не несет бремени его содержания, в доме отсутствуют его личные вещи. Кроме того, в подтверждение несения бремени содержания данного имущества представлены в материалы дела квитанции.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что Зорин С.В. в спорном жилом помещении не проживает, какие-либо соглашения с собственниками квартиры о пользовании спорной квартирой не заключал, его отсутствие по адресу регистрации носит постоянный характер, совместное хозяйство с истцом не ведется, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, бремя расходов по содержанию жилья не несет, препятствия для пользования помещением ему не чинились, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что ответчик Зорин С.В. утратил право пользования жилым помещением. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. Право собственности истца Зориной В.О. на спорную квартиру зарегистрировано в законном порядке, это право ни кем, в том числе ответчиком по делу, не оспорено.
Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении в отсутствие иных доказательств не свидетельствует о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Зорина С.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес> ВЛКСМ, <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зориной Веры Олеговны к Зорину Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользование жилым помещением – удовлетворить.
Признать Зорина Сергея Викторовича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>.
Решение о признании Зорина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>.
Взыскать с Зорина Сергея Викторовича, <данные изъяты> в пользу Зориной Веры Олеговны, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.А. Васильева
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 апреля 2026 года.