ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красэко-Элекро» обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову С.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 537023/24-ТП от 24.06.2024г. в размере 1152751,16 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 528 руб.
В судебном заседании представитель истца Авдеева Ю.О. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что фактическое место жительства ответчика им не известно.
Ответчик Макаров С.В. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился.
От представителя ответчика Макарова С.В. – Бурейко С.Ю. (полномочия по доверенности) в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в котором указано, что ответчик полагает, что дело не подсудно Железногорском городскому суду поскольку ответчик постоянно проживает по <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ устанавливается общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно справки ДНТ <адрес> от 09.02.2026г. Макаров С.В. проживает в ДНТ <адрес>.
Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик проживает по указанному истцом адресу.
Данных о том, что ответчик постоянно либо преимущественно проживает на территории, относящейся к подсудности Железногорского городского суда Красноярского края, не имеется.
Поскольку, на момент подачи иска ответчик проживает по месту жительства по <адрес>, исковое заявление принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-715/2026 по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, передать на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Железногорский городской суд.
Председательствующий Дряхлова О.В.