К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-747/2026 ~ М-216/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Кызласова Татьяна Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-747/2026

24RS0016-01-2026-000388-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Чернышовой А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 25.05.2012 по 26.07.2013 в размере основного долга 75 282,90 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что 11.07.2011 между ответчиком и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 75 000 рублей, сумма займа перечислена на карту заемщика, который обязался погасить задолженность по кредиту и процентам согласно графику, однако свои обязательства не выполнил, в связи с чем ему начислена задолженность в указанном размере.

Поскольку в результате договора уступки прав требований от 26.07.2013 задолженность уступлена истцу, он просит взыскать ее с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не прибыл, просил дело рассмотреть в свое отсутствии.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит следующему выводу:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 11.07.2011 между АО «ОТП Банк» и Чувасовой Л.В. заключен кредитный договор на сумму 75 000 рублей с ежемесячной уплатой на срок 18 месяцев, должник не исполняет свои обязательства по возврату займа, в связи с чем ему начислена задолженность, расчет которой он не оспаривает, суд проверив расчет признает его достоверным, исходя из того, что истец стал правопреемником заимодавца в результате договора уступки прав требований, которые заключены в соответствии с условием договора займа, требования истца суд находит правомерными.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 4000 рублей, оплаченных при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Чернышовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Чернышовой А.А., в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2011 за период с 25.05.2012 по 26.07.2013 в размере 75 282,90 рублей, из них основной долг 61 734,50 рублей, проценты 13 548,40 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 79 282,90 рублей.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое коллекторское бюро"

    ИНН 2723115222

Ответчик

  • Ч. А. А.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 13:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 2-10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:48

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.05.2026ФС № 054028111ВыданВзыскатель