РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре Легуновой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Братского нотариального округа <адрес> ФИО1 по совершению исполнительной надписи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте; исполнительную надпись №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте, совершенную нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО1 отмене и отзыве с исполнения.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ***, по условиям которого, банк выпустил кредитную карту с лимитом в размере 120 000 руб., льготным перио<адрес> дней, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО1 была совершена исполнительная надпись №У-0005351746 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 неуплаченной в срок по договору кредита *** задолженности – основную сумму долга в размере 100 454,71 руб., проценты в размере 11 389,45 руб.; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 670,00 руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, 113 514,16 руб. При этом в нарушение требований закона, взыскатель АО «ОТП Банк» перед обращением к нотариусу, не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней. Он не получал извещения ни по почте, ни на адрес электронной почты (которую он сообщал банку при подписании заявления), ни посредством отправки мне СМС, ни на сайт Госуслуг. Также АО «ОТП Банк» не выставлял заключительного требования по кредитной карте. О совершенной в отношении него исполнительской надписи ему стало известно от направленной, посредством сайта Госуслуг, постановления судебного пристава исполнителя Ленинского ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении него отношении него исполнительного производства ***-ИП. До настоящего времени ему не поступало извещения от нотариуса о совершенной исполнительной надписи. У него нет информации о расчёте, с которым обратился банк к нотариусу. Сумма процентов и сумма основного долга разнятся. Спор о праве, касающийся совершенного нотариального действия, отсутствует. Банк не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал. Отсутствие уведомлений лишило его возможности своевременно оспорить сумму задолженности, заявить о снижении размера неустойки по ст.333 ГК РФ и защитить свои права в досудебном порядке. Также в условиях по использованию карт с льготным периодом МИР, которые предоставил ему АО «ОТП Банк» при выдаче кредитной карты не содержится условия о праве банка обращаться за исполнительной надписью нотариуса.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик нотариус Братского нотариального округа <адрес> ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Предоставила суду возражения на иск, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес посредством Клиент ЕИС поступило заявление АО «ОТП Банк» ОГРН 1027739176563, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности ***, выданной ДД.ММ.ГГГГ президентом ФИО6, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, о совершении исполнительной надписи в отношении должника- ФИО2 по кредитному договору ***, заключенному между ФИО2 и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата за совершение нотариального действия удаленно от АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего заявления от АО «ОТП Банк», ей была совершена исполнительная надпись о взыскании суммы основного долга -100 454,71 руб.; проценты в размере 11 389,40 руб.; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 670,00 руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, ведущийся в Единой информационной системе за № по реестру <данные изъяты>. В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную, надпись на основании заявления взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства «О нотариате». Взыскателем, через программу Клиент ЕИС, были предоставлены документы в электронном виде, необходимые для совершение исполнительной надписи. В рамках совершения нотариального действия все вышеуказанные документы, факты, обстоятельства были проверены и зафиксированы в порядке, предусмотренном Регламентом, а также установлено, что АО «ОТП Банк» были предоставлены все необходимые документы для совершения исполнительной надписи. Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику белее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно данным сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, требование направленное АО «ОТП Банк» в адрес указанный ФИО2, им получено не было.
В соответствии с п. 34 указанных правил письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.
Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.
Тот факт, что заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
На основании ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. В связи с чем, извещение нотариусом было направлено ФИО2 исх. *** от ДД.ММ.ГГГГ трек ***, о чем имеется запись в журнале регистрации исходящей корреспонденции. Сведения об отслеживании отправлений указанного извещения заявителю, имеются на сайте ПОЧТА РОССИИ www.pochta.ru.
Полагает, что исполнительная надпись была совершена законно, в установленные законодательством сроки и требования истца не подлежат удовлетворению.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «ОТП Банк» не явился, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив предмет и основания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ *** (далее - Основы законодательства РФ о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В статье 90 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 120 000 руб., срок возврата кредита 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год, порядок определения платежей указан в п.6 (р.1, 2, 6, 7 индивидуальных условий) (л.д.39-42).
Согласно п. 21 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита взимается неустойка 20 % годовых.
Согласно кредитному договору истец согласился с условием взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Истец подписал индивидуальные условия, тем самым соглашаясь с условиями, содержащимися в них.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания заемщика, указанному в Договоре.
В судебном заседании также установлено, что указанный кредитный договор недействительным не признан, требований о признании кредитного договора недействительным заявителем не заявлено.
Из представленного расчета задолженности следует, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 844,16 руб., из которых: остаток непогашенной суммы кредита – 100 454,74 руб.; сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – 11 389,45 руб. (л.д.64).
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по адресу, обозначенному в кредитном договоре как адрес регистрации и адрес фактического проживания заемщика: 664024, <адрес>, тер. СНТ Угольщик, <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Также в исковом заявлении о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи заявителем указан аналогичный адрес регистрации, что и в кредитном договоре.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым ***, сформированный по данным сервиса ФГУП Почта России, отправление в адрес ФИО2: имеет статус «истек срок хранения, ДД.ММ.ГГГГ, 08:26» (л.д.65).
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ *** письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений.
Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.
Тот факт, что ФИО2 не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Направляя требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, банк уведомил ФИО2 о намерении обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи. По тексту требования прямо указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок до ДД.ММ.ГГГГ, банк обратится в суд для взыскания задолженности, а также принять иные предусмотренные законодательском меры в целях взыскания задолженности, включая взыскание по исполнительной надписи нотариуса (л.д.64 оборот).
Таким образом, банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Таким образом, корреспонденция направлена банком по адресу места регистрации, который сам заявитель указал в кредитном договоре.
Нотариусу ДД.ММ.ГГГГ посредством Клиент ЕИС поступило заявление АО «ОТП Банк» ОГРН 1027739176563, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности ***, выданной ДД.ММ.ГГГГ президентом ФИО6, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, о совершении исполнительной надписи в отношении должника- ФИО2 по кредитному договору *** (л.д.35-38).
С указанным заявлением от кредитора поступили документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе: заявления о совершении исполнительной надписи в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ за *** (п.п. 4 п.2 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее Регламент)); машино-читаемая доверенность АО «ОТП Банк» *** от ДД.ММ.ГГГГ полномочия представителя, а также действительность доверенности были проверены путем направления запроса в ИСН ЕНОТ, данный факт зафиксирован в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно (п.п. б п. 5 Регламента); договор потребительского кредита АО «ОТП Банк» *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2; заявление о предоставлении и обслуживании расчетной карты с лимитом кредитования (овердрафт) АО «ОТГ1 Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка по счету *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, с указанным трек номером *** направленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленных документов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО1 в соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате удаленно совершена исполнительная надпись нотариуса №У- 0005351746 на кредитном договоре *** от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ доставлен в <адрес> (л.д.66 оборот).
Нотариусом в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес регистрации и проживания должника: <адрес> что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором *** (статус «срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, 19:00») (л.д.67).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В исполнительной надписи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, расчет взыскиваемой суммы задолженности определен на основании расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложенному взыскателем к заявлению о совершении исполнительной надписи.
При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
Таким образом, проверка действительности и размера обязательства в соответствии с действующими норами осуществляется нотариусом на основании документов и информации, предоставляемой кредитором. Правовых оснований либо процессуальных возможностей для проведения каких-либо иных проверочных действий в рамках рассматриваемого нотариального действия у нотариуса не имеется.
Все предусмотренные действующим законодательством документы и необходимая информация были представлены банком нотариусу в надлежащей форме.
В соответствии со ст. 48 Основы законодательства РФ о нотариате, в нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если; совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи - прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Об обстоятельствах, изложенных заявителем, нотариусу известно не было, в установленный законодателем круг юридически значимых фактов, подлежащих проверке при совершении нотариального действия, они не входят.
Таким образом, исполнительная надпись совершена нотариусом в строгом соответствии с нормами гражданского законодательства, с учетом положений, установленных Основами законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ ***, Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ се фиксирования», утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ ***, положений, предусмотренных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме» (с изменениями и дополнениями), каких-либо нарушений действующего законодательства нотариусом при совершении исполнительной надписи допущено не было.
До обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи банк направил в адрес заявителя требование, которое содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору. В указанном требовании банк уведомил взыскателя о том, что в случае, если в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не будет, банк обратится к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи.
ФИО2 указывая на несогласие с исполнительной надписью, какие-либо конкретные возражения относительно определенной ко взысканию суммы долга не привел; исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявлено.
В случае, если после совершения исполнительной надписи должником осуществлялось погашение кредитной задолженности за последующие периоды, указанные платежи могут быть предъявлены взыскателю и судебным приставом-исполнителем при разрешении вопроса о текущей задолженности должника.
Таким образом, судом установлено, что заявление о совершении исполнительной надписи кредитором подано в отношении задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, расчет такой задолженности им приведен. Доказательства того, что данный расчет является арифметически неверным, либо не включает какие-либо из произведенных заемщиком в счет погашения задолженности платежей, заявителем не представлено.
Вопреки доводам ФИО2, несогласие должника с размером задолженности не препятствует совершению нотариусом исполнительной надписи, поскольку на момент совершения исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали сведения о наличии спора о размере задолженности.
Кроме того, законных оснований, предусмотренных основами законодательства РФ о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для признания действий нотариуса незаконными.
Разрешая заявление об отмене нотариального действия по существу, суд, установив, что заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО2 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса Братского нотариального округа <адрес> ФИО1 по совершению исполнительной надписи №*** от ДД.ММ.ГГГГ и отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских