Дело № 2-3619/2026
Поступило в суд 24.06.2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июля 2026 года гор. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ивлеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Ивлев А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Ивлева А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 159 596, 25 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 107 695, 36 руб., начисленные проценты – 42 285,17 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 9 615,72 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного истец просит взыскать с Ивлева Артёма Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 1 107 695, 36 руб., начисленные проценты – 42 285,17 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 9615,72 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 596 руб.
Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Ивлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации и жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивлевым А.В. в АО «Альфа-Банк» подано заявление на получение персонального кредита.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 1 424 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.
Заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора на получение кредита наличными и обязуется их выполнять.
АО «Альфа-Банк» было перечислено на счет Ивлеву А.В. <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа /ст. 809 ГК РФ/; если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как указывает истец, Ивлев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика по состоянию на 26.03.2026 г. составила 1 159 596, 25 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 107 695, 36 руб., начисленные проценты – 42 285,17 руб., штрафы и неустойки – 9615,72 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Судом проверен представленный истцом расчет, который признан правильным, так как указанные в нем суммы задолженности рассчитаны с учетом всех поступивших от ответчика денежных средств, а также всех периодов указанной истцом просрочки Ивлевым А.В. в исполнении условий договора.
Бремя доказывания иной суммы долга по кредиту лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился, и доказательств своевременного погашения кредита и процентов по кредиту в полном объеме не представил, также как не представил доказательств иного размера долга.
В связи с изложенным исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 26596 руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Ивлева Артёма Владимировича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159 596,25 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 107 695,36 руб., начисленные проценты – 42 285,17 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 9 615,72 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 596 руб., а всего взыскать 1 186 192 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.08.2026 г.
Председательствующий – подпись
КОПИЯ ВЕРНА
На 06.08.2026 года решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3619/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0030-01-2026-002935-57).
Судья-