ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Соколянской О.С..
при помощнике Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что заочным решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана ? доля по выплаченному долгу по кредитному договору в размере 410 485,98 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 305 рублей, всего 427 790,98 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Новосибирска, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Кировскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженности перед истцом ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец просила взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 249 006,64 рубля, а также оплаченную госпошлину в размере 8 470 рублей.
Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом в п. 3 названной статьи определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Кировского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ? долю от суммы фактически оплаченных денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору в сумме 410 485 рублей 98 копеек за период с 24.04.2015г. по 25.01.2017г., с 28.02.2017г. по 27.03.2018г., с 26.01.2018г. по 28.08.2018г., судебные расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственно пошлины 7305 рублей, всего 427 790 (четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто) рублей 98 копеек.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного Кировском районным судом г. Новосибирска на основании решения, принятого по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства удержано 39 547,83 рубля.
Таким образом, ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в том числе и после вынесения решения суда, на основании чего истец правомерно потребовал уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверяя представленный истцом расчет суд признает его арифметически верным, ответчик в судебное заседание не явился, доводы иска, приведенные расчеты не оспорил.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 006,64 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 470 рублей, что подтверждается платежным поручением и которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 006,64 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 8 470 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026.
Судья подпись О.С. Соколянская
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3934/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2026-004494-03)