ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Соколянской О.С.
при секретаре Макаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ефимову А. С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ефимову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 859 725,04 руб., под № годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик денежными средствами воспользовался, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, с июля 2024 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена; задолженность по кредитному договору составляет 934 329,33 руб., из которой: 853 852,45 руб. – основной долг; 79 168,75 руб. – проценты; 984,21 руб. – пеня, 323,92 руб. – пеня по просроченному долгу; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору с размере 934 329,33 руб., из которой: 853 852,45 руб. – основной долг; 79 168,75 руб. – проценты; 984,21 руб. – пеня, 323,92 руб. – пеня по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 23 687 руб.
Представитель истца/ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 859 725,04 руб., под № годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик денежными средствами воспользовался, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 934 329,33 руб., из которой: 853 852,45 руб. – основной долг; 79 168,75 руб. – проценты; 984,21 руб. – пеня, 323,92 руб. – пеня по просроченному долгу.
Оснований не доверять представленному истцом расчету не усматривается, контррасчет не представлен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 934 329,33 руб., из которой: 853 852,45 руб. – основной долг; 79 168,75 руб. – проценты; 984,21 руб. – пеня, 323,92 руб. – пеня по просроченному долгу.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 656 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 934 329,33 руб., из которой: 853 852,45 руб. – основной долг; 79 168,75 руб. – проценты; 984,21 руб. – пеня, 323,92 руб. – пеня по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 23 687 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2026
Судья подпись О.С. Соколянская
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в деле № 2-3933/2026 Кировского районного суда Новосибирской области, УИД 54RS0005-01-2026-004572-60