Дело № 2-4016/2026
УИД 54RS0005-01-2026-004656-02
Поступило в суд 06.07.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирск в составе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
с участием представителя истца Оверчук О.С., при помощнике судьи Черепановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репова А. В. к ООО «АГОРА» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Репов А.В. обратился в суд с иском к ООО «АГОРА», в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно п. 1.1 которого истец передает ответчику денежные средства в размере № рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Денежные средства были перечислены истцом путем безналичного перевода на расчетный счет ООО «АГОРА».
Согласно п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ
По соглашению сторон срок действия Договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением всех условий Договора.
Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу № процентов годовых от суммы займа за время пользования займом. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, начиная со второго месяца пользования займом (п. 2.2 Договора).
Проценты за пользование суммой займа перечислялись ФИО на счет истца до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, а именно не вернул сумму основного займа в размере № руб., а так же перестал выплачивать проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направленно письменное требование (претензия) о взыскании задолженности, процентов, неустойки (пени) по договору денежного займа, которое, согласно почтовому извещению было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. По истечении № календарных дней требования, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа на день подачи искового заявления в суд составляет № руб.
Согласно n. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере № процентов от неуплаченной суммы за каждый месяц просрочки.
Таким образом, размер неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа на день подачи искового заявления в суд за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день начисления неустойки) по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:
- сумму займа по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;
- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;
- неустойку (пени) за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца Оверчук О.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно п. 1.1 которого истец передает ответчику денежные средства в размере № руб., а ответчик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Денежные средства в размере № руб. перечислены истцом путем безналичного перевода на расчетный счет ООО «АГОРА», что подтверждается имеющимися в деле банковскими квитанциями о переводе.
Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу № процентов годовых от суммы займа за время пользования займом. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно, начиная со второго месяца пользования займом (п. 2.2 Договора).
Согласно п. 1.2 Договора сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из объяснений истца, по соглашению сторон срок действия Договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в указанный срок ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, а именно не вернул сумму основного займа в размере № руб., а так же перестал выплачивать проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направленно письменное требование (претензия) о взыскании задолженности, процентов, неустойки (пени) по договору денежного займа, которое, согласно почтовому извещению было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. По истечении № календарных дней требования, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были.
Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №), исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере № процентов от неуплаченной суммы за каждый месяц просрочки.
Таким образом, размер неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № исходя из следующего расчета:
период кол. дней формула неустойка
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно материалам дела, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере № руб., которая относится к судебным издержкам, а потому силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит компенсации ответчиком.
Таким образом, исковые требования Репова А. В. к ООО «АГОРА» полностью подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «АГОРА» (ИНН №) в пользу Репова А. В. сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.09.2026.
«Копия верна»
По состоянию на 24.09.2026 судебный акт не вступил в законную силу.
Подлинник судебного решения находится в материалах дела № 2-4016/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-004656-02) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья –