ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«19» октября 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Пужихину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил ходатайство, в котором просит не рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО). В случае оставления искового заявления Банка без рассмотрения, выдать справку на возврат госпошлины.
Ответчик Пужихин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО Банк ВТБ к Пужихину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка представителя истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Иск ПАО Банк ВТБ дважды назначался к слушанию. Так, предварительное судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 30 мин. 23.09.2026 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено. В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. 19.10.2026 года представитель истца вновь не явился, извещен надлежащим образом.
Поскольку представитель ПАО Банк ВТБ не явился, суд не располагает сведениями, что истец настаивает на рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Ответчиком в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Банк ВТБ к Пужихину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из платежного поручения №596635 от 02.07.2026 следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в размере 75 272 руб., которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Банк ВТБ к Пужихину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Банк ВТБ из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 596635 от 02.07.2026 года на сумму 75 272 руб.
Разъяснить представителю ПАО Банк ВТБ, что вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 19.10.2026 года подшит в гражданском деле № 2-3899/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-004728-77), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -