Дело № 2-4010/2026
УИД 54MS0005-01-2026-004848-08
Поступило в суд 14.07.2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
с участием представителя истца Бобкова В.Г., ответчика Гавриленко Г.А., при ведении протокола помощником судьи Черепановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Виктория» к Гавриленко Г. А. о взыскании членских и целевых взносов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Виктория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что Гавриленко Г. А. является членом Товарищества собственников недвижимости «Виктория» и собственником земельного участка № общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Согласно п. 7.2. устава ТСН «Виктория» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В соответствии с п. 7.3 устава членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества. Периодичность – не реже одного раза в год, срок внесения членских взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на который установлены данные взносы, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
В силу п. 7.4 устава целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества в размере, определенном общим собранием, срок внесения взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на который установлены данные взносы, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
В силу п. 7.8. устава в случае неуплаты взносов и пени товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере № за сотку и целевые взносы в размере № с участка. Оплату целевых взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, оплату членских взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу ТСН.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере № за сотку и целевые взносы в размере № копеек с участка. Оплату целевых взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, оплату членских взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу ТСН.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере № за сотку и целевые взносы в размере № с участка. Оплату целевых взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, оплату членских взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу ТСН.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере № за сотку и целевые взносы в размере № с участка. Оплату целевых взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, оплату членских взносов в размере № % произвести до ДД.ММ.ГГГГ, остальные № % оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Должник взносы оплачивает нерегулярно, требования об оплате взносов игнорирует. На момент подачи искового заявления обязательства по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Виктория» обратилась к мировому судье №го судебного участка Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и взносов с Гавриленко Г.А. за ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен, заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате целевых и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №, пени в размере № и государственную пошлину в размере №
Представитель истца Бобков В.Г. в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил взыскать с Гавриленко Г.А. задолженность по оплате целевых и членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №, пени в размере №. При этом дополнительно пояснил, что членские и целевые взносы начисляются на период с июня текущего года по май следующего года.
Ответчик Гавриленко Г.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила полностью отказать в их удовлетворении, применив последствия истечения срока исковой давности, а в случае удовлетворения требований – снизить размер пени по правилам ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (далее - товарищество).
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Положениями ч. 1, ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ также определено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 4, 5 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
В соответствии с ч.ч. 9, 10 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
При этом положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ устанавливают ответственность членов товарищества за нарушение сроков уплаты взносов в виде начисления пеней.
Таким образом, уплата взносов определена законом и распространяется на всех участников правоотношений, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиям обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Гавриленко Г.А. является членом ТСН «Виктория» и собственником земельного участка № общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Согласно п. 7.2. устава ТСН «Виктория» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В соответствии с п. 7.3 устава членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества. Периодичность – не реже одного раза в год, срок внесения членских взносов не позднее 01 сентября года, на который установлены данные взносы, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
В силу п. 7.4 устава целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества в размере, определенном общим собранием, срок внесения взносов не позднее 01 июля года, на который установлены данные взносы, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
Согласно п. 7.7 устава в случае несвоевременной уплаты членом товарищества взносов, с него подлежат взысканию пени в размере № % от суммы невнесенных взносов за каждый день просрочки платежа, но не более размера неуплаченной суммы.
В силу п. 7.8. устава в случае неуплаты взносов и пени товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере №
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере №
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере №.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ годы установлены членские взносы в размере № с участка. Оплату целевых взносов произвести до ДД.ММ.ГГГГ, оплату членских взносов в размере № % произвести до ДД.ММ.ГГГГ, остальные № % оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложенным к исковому заявлению актам сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ и за №-ое полугодие <данные изъяты> а также объяснениям сторон задолженность в сумме № руб., которую истец просит взыскать с ответчика, представляет собой целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании с Гавриленко Г.А. целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем из материалов приказного производства №, копии которого предоставлены по запросу суда, следует, что с заявлением о взыскании с Гавриленко Г.А. задолженности по взносам, в том числе целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., ТСН «Виктория» обратилось к мировому судье №-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Гавриленко Г.А. в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и пени, начисленных на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., ввиду чего исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко Г.А. оплачивались с нарушением сроков, установленных уставов ТСН «Виктория» и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (относительно сроков уплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ.), при этом размер пени за нарушение сроков оплаты взносов составляет №, исходя из следующих расчетов.
Расчет пени по целевому взносу за ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Расчет пени по членскому взносу за ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Расчет пени по целевому взносу за ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Расчет пени по членскому взносу за ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Расчет пени по целевому взносу за ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Расчет пени по членскому взносу за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Расчет пени по членскому взносу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформированной при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Решая вопрос о размере неустойки, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Руководствуясь вышеприведенными нормами Гражданского кодекса РФ и разъяснениями по их применению, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, размер заявленной истцом суммы пени по целевым и членским взноса, значительный размер ставки для начисления пени, установленный уставом ТСН «Виктория», учитывая период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что на момент рассмотрения дела ответчик не имеет перед истцом задолженности по взносам за исключение целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ., по которому пропущен срок исковой давности, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, полагая, что размер пени в № руб. является завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о необходимости его снижения до № 000 руб. и именно в таком размере пени подлежат взысканию с ответчика.
Также в силу положений ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Данные расходы документально подтверждены и процессуально обоснованы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гавриленко Г. А. в пользу ТСН «Виктория» пени за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы на государственную пошлину в размере № руб.
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий /подпись/
Мотивированное решение изготовлено судом 21.09.2026.
Копия верна:
Судья –
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4010/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-004848-08) Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 21.09.2026 решение в законную силу не вступило.