ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15.10.2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Савельевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склокина Сергея Федоровича к Быкову Даниилу Сергеевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Склокин С. Ф. обратился в суд с иском к Быкову Д. С. о взыскании денежных средств.
От финансового управляющего Быкова Д.С. – Улитиной О.П. поступили возражения на требования кредитора, в которых указано о том, что требования Склокина С.Ф. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Быкова Д.С., поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества в отношении должника, выступающего ответчиком в данном гражданском деле, по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал доводы финансового управляющего.
Представитель третьего лица ООО Евразийский торговый дом» предоставил возражение на ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились.
Судом установлено, что дело о банкротстве Быкова Д.С. возбуждено 27.11.2024г. определением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № о принятии заявления должника к производству.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.02.2025г. Быков Д.С. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенные кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Поскольку настоящее дело не рассмотрено до даты признания должника несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о возможности предъявлении исковых требований только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.
Оценив доводы третьего лица ООО «Евразийский торговый дом» относительно противоречия рассматриваемого ходатайства прямому указанию высшей инстанции – апелляционным определением Новосибирского областного суда от 25.06.ц2026г. дело направлено в Кировским районным суд г.Новосибирска для рассмотрения по существу, суд находит их несостоятельными, поскольку судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда при вынесении указанного определения рассматривался исключительно вопрос необходимости отмены решения Кировского районного суда г.Новосибирска по вновь открывшимся обстоятельствам и давалась оценка фактическим обстоятельствам дела, включая оценку стадии банкротства Быкова Д.С. и дат поступления рассматриваемого иска и возбуждения производства в Арбитражном суде Сахалинской области.
Руководствуясь ст.225, 226 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Склокина Сергея Федоровича к Быкову Даниилу Сергеевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено 16.10.2026 года.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3945/2026 (54RS0005-01-2023-004169-57) Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 15.10.2026г. определение не вступило в законную силу.
Судья – Ханбекова Ж.Ш.