ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.10.2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Савельевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Марущак Ольге Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2026г.ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось в суд с иском к Марущак О. Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.05.2024г. по 31.01.2026г..
Из представленного ответчиком Марущак О.Н. заявления следует, что в Советском районном суде г.Новосибирска между теми же лицами рассматривается аналогичное дело, адрес проживания ответчика <адрес>. Марущак О.Н. просила прекратить производство по рассматриваемому делу.
Судом установлено, что на рассмотрении в Советском районном суде г.Новосибирска находится гражданское дело по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Марущак О. Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.07.2022г. по 30.04.2024г.
Таким образом, судом установлено, что в Советском районном суде г.Новосибирска находится гражданское дело по взысканию с ответчика задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за иной период, чем в предъявленном в Кировский районный суд г.Новосибирска иске. Производство по рассматриваемому иску не подлежит прекращению.
На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по адресу проживания ответчика в Советский районный суд г.Новосибирска.
Стороны, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по последнему известному месту жительства. Судом было установлено, что материалы дела не содержат доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Новосибирска.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с установленными обстоятельствами, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Марущак О. Н. о взыскании задолженности на рассмотрение в Советский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к Марущак О. Н. о взыскании задолженности на рассмотрение в Советский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4036/2026 (54RS0005-01-2026-005085-73) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 19.10.2026 года определение в законную силу не вступило.
Судья – Ж.Ш. Ханбекова