ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.09.2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием помощника судьи Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ДОМ.РФ к Лысенко Олегу Сергеевичу, Попову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ДОМ.РФ обратилось в суд с иском к Лысенко О. С., Попову М. М.ичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истица в судебные заседания 23.09.2026г., 30.09.2026г. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
В силу положений ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставление иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по исковому заявлению ПАО ДОМ.РФ к Лысенко Олегу Сергеевичу, Попову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
Осуществить возврат государственной пошлины в размере 39380 (тридцать девять тысяч триста восемьдесят) рублей, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4038/2026 (54RS0005-01-2026-005094-46) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 30.09.2026г. определение не вступило в законную силу.
Судья Ханбекова Ж.Ш.