РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Н.И., при секретаре Бабушкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Голуб Лилии Викторовне о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить им пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с Голуб Л.В. задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1 099,85 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 2 305,79 рублей, транспортному налогу за 2015 г. в сумме 840,34 рублей.
Требования мотивированы тем, что Голуб Л.В. является плательщиком налогов, в связи с чем налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от 27.08.2016, в котором были исчислены налоги за 2015 г.. В установленный законодательством срок уплата налогов не произведена. В адрес плательщика по почте заказным письмом направлено требование № от 13.12.2016 об уплате налогов, со сроком исполнения 02.02.2017. В установленный срок недоимка по налогам налогоплательщиком не уплачена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4, п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2023). Пропуск шестимесячного срока для обращения в суд стал следствием большого количества должников перед бюджетом, большого объема передаваемых документов, а также необходимости проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для суда. В настоящее время сумма задолженности не оплачена.
Представитель административного истца, административный ответчик Голуб Л.В. в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По правилам пункта 2 статьи 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В силу статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Объектом налогообложения признаются, в том числе, жилой дом (квартира, комната), гараж, расположенные в пределах муниципального образования (статья 401 НК РФ).
Согласно ст. 1 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края вводится транспортный налог.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ закреплено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По правилам статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что Голуб Лилии Викторовне ИНН <данные изъяты> принадлежат земельный участок площадью 2270 кв.м. (кадастровый №) и объект индивидуального жилищного строительства площадью 260,2 кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес> а также являлась собственником транспортного средства – Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный №.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика Голуб Л.В. было направлено налоговое уведомление № от 27.08.2016 об уплате не позднее 01.12.2016 транспортного налога за 2015 года – 1643,00 рубля, земельного налога за 2015 год - 1773,00 рубля, налога на имущество физических лиц за 2015 год - 12919,00 рублей.
В связи с выявлением недоимки по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 13.12.2016 об уплате в срок до 02.02.2017: транспортного налога в размере 1643,00 рубля и пени 6,02 рублей; налога на имущество физических лиц в размере 12919,00 рублей и пени в размере 47,37 рублей; земельного налога в сумме 1773,00 рублей и пени в размере 6,50 рублей.
Из представленного расчета сумм пени, включенных в указанное требование, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов за 2015 года, административному ответчику исчислены пени в указанных выше размерах за период с 02.12.2016 по 12.12.2016.
Размер налогов за 2015 год, расчет недоимки и пени по налогам административным ответчиком не оспорен, доказательств иного не представлено.
Как указывается административным истцом, остаток задолженности по налогам за 2015 года: по земельному налогу – 1099,85 рублей, по транспортному налогу – 840,34 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 2305,79 рублей.
Сведений о добровольной уплате административным ответчиком указанных сумм в полном объеме или в части, материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд.
Поскольку размер взыскиваемой задолженности административного ответчика превышала 3000 рублей, срок исполнения требования № от 13.12.2016 об уплате задолженности истек 02.02.2017, соответственно налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 13.06.2017.
Вместе с тем, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 06.03.2026 – то есть, с явным превышением установленного законом срока для обращения.
Налоговым органом не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд общей юрисдикции с заявлением о принудительном взыскании обязательных платежей и санкций.
Указание налогового органа на большой объем работы и нехватку сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, поскольку относится к внутренним вопросам организации своей деятельности административным истцом.
За судебной защитой в порядке приказного производства в установленный срок административный истец не обращался. Других доказательств уважительности пропуска срока административным истцом, материалы дела не содержат.
Пунктом 8 статьи 219 КАС РФ определено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, ввиду отказа административному истцу в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Глуб Л.В. о взыскании задолженности по налогам за 2015 год не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления и в удовлетворении требований к Голуб Лилии Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 1099,85 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2305,79 рублей, по транспортному налогу за 2015 года в сумме 840,34 рублей, ввиду пропуска административным истцом срока на обращение в суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.И. Герасимова