РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., с участием помощника прокурора Шушенского района Карповича Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Аношиной Нины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шушенский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Аношиной Н.В., находящейся под административным надзором, установленным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.02.2019 года, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что Аношина Н.В. была осуждена 23.12.2016 года приговором Шушенского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы 12.04.2019 года по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.02.2019 года в отношении Аношиной Н.В. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в ОВД, до 12.04.2027 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края. В период нахождения под административным надзором Аношина Н.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
В судебное заседание представитель МО МВД России «Шушенский» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Аношина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 23.12.2016 года (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.09.2018 года) Аношина Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Решением Свердловского районного суда от 21.02.2019 года в отношении Аношиной Н.В. установлен административный надзор на срок, предусмотренных законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Красноярского края.
Освобождена из мест лишения свободы 12.04.2019 года.
В настоящее время Аношина Н.В. стоит на учёте в МО МВД России «Шушенский» и на неё заведено дело административного надзора. Срок окончания административного надзора 12.04.2027 года.
В судебном заседании установлено, что Аношина Н.В. в период нахождения под административным надзором в течение года была привлечена к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:
- 20.05.2025 года Аношина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2025 года была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 суток;
- 01.05.2024 года Аношина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2025 года была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шушенский» И., Аношина Н.В. привлекалась к уголовной и административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.
Учитывая данные о личности поднадзорной, образе её жизни и поведении, факты привлечения в течение года к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок административного надзора в отношении Аношиной Н.В. не истек, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить Аношиной Н.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Требования МО МВД России «Шушенский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Аношиной Нине Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.02.2019 года административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Судья К.В. Питецкий