ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Барнаул 14 апреля 2026 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лукиных Н.Г., при секретаре Бояркине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мосунова Давида Евгеньевича к Каштанову Вячеславу Сергеевичу, Каштановой Любови Сергеевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделению судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Беляевой Марии Игоревне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Васильцюн Лилии Владимировне о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к Каштанову Вячеславу Сергеевичу, Каштановой Любови Сергеевне, просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца - снять запрет с вышеуказанного жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела по существу, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула, начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Беляева М.И., судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Васильцюн Л.В.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
От административного истца Мосунова Д.Е. поступило заявление об отказе от иска.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления административного истца Мосунова Д.Е., он отказывается от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Мосунова Давида Евгеньевича от административного иска.
Производство по делу по административному иску Мосунова Давида Евгеньевича к Каштанову Вячеславу Сергеевичу, Каштановой Любови Сергеевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделению судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Беляевой Марии Игоревне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула Васильцюн Лилии Владимировне о признании постановления незаконным, возложении обязанности, прекратить.
Повторное обращение в суд по тему же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Председательствующий Лукиных Н.Г.